Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

1-58/2012 ч. 1ст. 117, ч. 1 ст. 119 (3 эпизода)

Дело № 1- 58/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

***                                                                                                                              г. Чебоксары

 

Мировой  судья судебного участка № 5 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Горшкова Н.И.,

при секретаре -  Щербаковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Гришина С.И.,

потерпевшей – Михайловой М.В.,

подсудимого –  Храмова М.Ю.,

защитника адвоката Мальцева А.В., представившего ордер ***,  

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Храмова М.Ю., ***,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1  ст. 117, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст.119  УК РФ.

установил:

Храмов М.Ю.  в период времени *** на почве личных неприязненных взаимоотношений, систематически  наносил побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль своей сожительнице Михайловой М.В., носящие характер истязания при следующих обстоятельствах.

Так он,  Храмов М.Ю., ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: ***, в ходе словесного скандала, возникшего на почве личных неприязненных взаимоотношений с сожительницей Михайловой М.В., осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, умышленно нанес  последней множественные удары  кулаками по лицу, животу, спине, ногам и иным частям тела, отчего Михайлова М.В. несколько раз теряла равновесие и падала, ударяясь туловищем, руками и ногами об деревянный пол. Затем Храмов М.Ю., продолжая свои преступные действия, ощущая превосходство на Михайловой М.В., лежавшей на полу, нанес ей множественные удары ногами по различным частям тела и грубо хватал за волосы. После этого Храмов М.Ю., не желая успокаиваться, продолжая свои преступные действия, имея умысел на запугивание Михайловой М.В., демонстрируя серьезность своих намерений, будучи в агрессивном, эмоционально возбужденном состоянии, умышленно, грубо схватил последнюю руками за шею и стал душить, сжимая пальцы рук, перекрывая доступ кислорода, необходимого для дыхания. В результате насильственных действий Храмова М.Ю. потерпевшей Михайловой М.В. была причинена физическая боль.

Он же, Храмов М.Ю., ***,  находясь по адресу ***, в ходе словесного скандала, возникшего на почве личных неприязненных отношений с сожительницей Михайловой М.В., осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, умышленно нанес  последней несколько ударов кулаками по спине и животу, отчего Михайлова М.В. потеряла равновесие и упала, ударившись левым коленом об деревянный пол, после чего грубо хватал за волосы. Затем Храмов М.Ю., не желая успокаиваться, продолжая свои преступные действия, имея умысел на запугивание  Михайловой М.В., демонстрируя серьезность своих намерений, будучи в агрессивном, эмоционально возбужденном состоянии, умышленно, грубо схватил  последнюю руками за шею и стал душить, сжимая пальцы рук, перекрывая доступ кислорода, необходимого для дыхания. В результате насильственных действий Храмова   М.Ю. потерпевшей Михайловой М.В. была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков туловища и левой нижней конечности, которые не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести причиненного вреда не подлежат.

Он же, Храмов М.Ю., ***, находясь по адресу: ***, в ходе словесного скандала, возникшего на почве личных неприязненных отношений с сожительницей Михайловой М.В., осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, умышленно, грубо хватал последнюю за предплечья рук  и сжимал, после чего грубо хватал за волосы и тянул. Затем Храмов М.Ю., продолжая свои преступные действия, нанес Михайловой М.В. удар трубкой  от радиотелефона по лицу. После этого Храмов М.Ю., не желая успокаиваться, имея умысел на запугивание Михайловой М.В., демонстрируя серьезность своих намерений, будучи в агрессивном, эмоционально возбужденном состоянии, умышленно, грубо схватил последнюю рукой сзади за шею и стал душить, сжимая пальцы руки, перекрывая доступ кислорода, необходимого для дыхания.  В результате насильственных действий Храмова М.Ю. потерпевшей Михайловой М.В. была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков лица и верхних конечностей, которые не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести причиненного вреда не подлежат.

Он же, Храмов М.Ю., ***,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: ***, в ходе продолжавшегося словесного скандала с сожительницей Михайловой М.В., возникшего на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на запугивание последней, демонстрируя серьезность своих намерений, будучи в агрессивном, эмоционально возбужденном состоянии, умышленно, грубо схватил Михайлову М.В. руками за шею  и стал душить, сжимая пальцы рук, перекрывая доступ кислорода, необходимого для дыхания, при этом Храмов М.Ю., находясь в непосредственной близости с Михайловой М.В., умышленно высказывал в ее адрес слова угрозы убийством. В сложившейся ситуации у Михайловой М.В. имелись основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны Храмова М.Ю.

Он же, Храмов М.Ю., ***, находясь по адресу***, в ходе продолжавшегося словесного скандала с сожительницей Михайловой М.В., возникшего на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на запугивание последней, демонстрируя серьезность своих намерений, будучи в агрессивном, эмоционально возбужденном состоянии, умышленно, грубо схватил Михайлову М.В. руками за шею  и стал душить, сжимая пальцы рук, перекрывая ей доступ кислорода, необходимого для дыхания, при этом Храмов М.Ю., находясь в непосредственной близости с Михайловой М.В., умышленно высказывал в ее адрес слова угрозы убийством. Учитывая создавшуюся обстановку и то, что Храмов М.Ю. вел себя агрессивно, был физически сильнее потерпевшей и имел над ней моральное превосходство, у Михайловой М.В. имелись основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны Храмова М.Ю.

Он же, Храмов М.Ю.,  ***, находясь по адресу: ***, в ходе продолжавшегося словесного скандала с сожительницей Михайловой М.В., возникшего на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на запугивание последней, демонстрируя серьезность своих намерений, будучи в агрессивном, эмоционально возбужденном состоянии, умышленно, грубо схватил Михайлову М.В. рукой за шею  и стал душить, сжимая пальцы руки, перекрывая доступ кислорода, необходимого для дыхания, при этом Храмов М.Ю., находясь в непосредственной близости с Михайловой М.В., умышленно высказывал в ее адрес слова угрозы убийством. Михайловой М.В. угроза убийством, исходя из характера развивающейся обстановки, жестов устрашающего характера, личности Храмова М.Ю., который на момент совершения преступления находился в эмоционально возбужденном состоянии, вел себя агрессивно, был физически сильнее потерпевшей и имел над ней моральное превосходство, учитывая предшествующие взаимоотношений между ней и Храмовым М.Ю., бурных проявлений злобы, жесткости по отношению к ней, проявляющихся неоднократно со стороны последнего за период совместного проживания, была воспринята как реальная и осуществимая.

Храмов М.Ю. при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании в присутствии  защитника Мальцева  А.В. согласился  с предъявленным ему  обвинением в полном объеме – в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1  ст. 117, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст.119  УК РФ и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.    

Государственный обвинитель и потерпевшая согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый Храмов  М.Ю. согласен с обвинением полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведении судебного разбирательства, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, с которым согласились потерпевшая и государственный обвинитель, обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание  за преступления, предусмотренные ч. 1  ст. 117, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст.119  Уголовного Кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, мировой судья считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Оснований для прекращения дела не имеются.

Таким образом, мировой судья признает Храмова М.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 1  ст. 117, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст.119  УК РФ, то есть  в причинении  физических страданий путем систематического нанесения побоев  и иными насильственными действиями, не повлекших последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ,  а так же  в  угрозе  убийством, где имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ  учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание дерзость совершенного Храмовым М.Ю. преступлений, совершившего преступления против женщины, то, что указанные преступления  имеют повышенную общественную опасность в связи с ростом их количества и направленностью против личности, суд считает правильным окончательное наказание Храмову М.Ю. определить в виде ограничения свободы. 

 Вещественное доказательство – трубка от радиотелефона ***, находящаяся у потерпевшей Михайловой М.В., оставить по принадлежности у последней, освободив ее от обязанностей по сохранению вещественного доказательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Храмова М.Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи  117 , частью 1 статьи 119,  частью 1 статьи 119, частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

-   по ч.1 ст.117 УК РФ – в виде ограничения свободы на срок *** с установлением следующих ограничений: не уходить из дома в период с 22 часов до 06 часов утра, не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Чебоксары Чувашской Республики, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием им наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным  наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации, в установленные органом дни;

-   по ч.1 ст.119 УК РФ – в виде ограничения свободы на срок *** с установлением следующих ограничений: не уходить из дома в период с 22 часов до 06 часов утра, не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Чебоксары Чувашской Республики, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием им наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным  наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

-   по ч.1 ст.119 УК РФ – в виде ограничения свободы на срок *** с установлением следующих ограничений: не уходить из дома в период с 22 часов до 06 часов утра, не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Чебоксары Чувашской Республики, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием им наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным  наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

-   по ч.1 ст.119 УК РФ – в виде ограничения свободы на срок *** с установлением следующих ограничений: не уходить из дома в период с 22 часов до 06 часов утра, не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Чебоксары Чувашской Республики, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием им наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным  наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

На  основании ст.69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим  окончательное наказание Храмову М.Ю. назначить в виде ограничения свободы на срок ***.

На основании ч.1 ст. 53 УК РФ установить Храмову М.Ю. следующие ограничения:

- не уходить из дома в период с 22 часов до 06 часов утра,

- не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Чебоксары Чувашской Республики,

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием им наказания в виде ограничения свободы,

-   являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным  наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении Храмова М.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, то есть в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественное доказательство – трубка от радиотелефона ***, находящаяся у потерпевшей Михайловой М.В., оставить по принадлежности у последней, освободив ее от обязанностей по сохранению вещественного доказательства.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня оглашения путем подачи жалобы или представления в судебный участок № 5 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

 

 

Мировой судья                                                                                                    Н.И. Горшкова    

 

Копия верна:      

Мировой судья                                                                                                    Н.И. Горшкова   

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика