Дело № 5-489-2012/9 ст.17.8 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
17 сентября 2012 года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 9 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики КондаковаТ.Г. по адресу: г.Чебоксары, ул.Пролетарская, д.16, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении
Петрова А. О., ХХХ года рождения, уроженца г.ХХХ, проживающего по адресу: ХХХ, г.ХХХ, ул.ХХХ, д.ХХХ, кв.ХХХ, работающего у ХХХ, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не имеется,
у с т а н о в и л:
29.08.2012 в ХХХ часов ХХХ минут Петров А.О., находясь возле здания стационарного поста ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике по адресу: г.ХХХ, ХХХ, д.ХХХ, отказался предоставить для ареста по исполнительному производству № ХХХ от ХХХ навигатор судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г. Чебоксары Управления ФССП по Чувашской Республике (далее - судебный пристав-исполнитель Московского РОСП г. Чебоксары) ХХХ., находившемуся при исполнении служебных обязанностей – проверка имущественного положения должников, тем самым воспрепятствовав судебному приставу-исполнителю в осуществлении его обязанностей, установленных Федеральным законом от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах». По данному факту судебным приставом-исполнителем Московского РОСП г.Чебоксары ХХХ в отношении Петрова А.О. составлен протокол № ХХХ от ХХХ об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ.
В судебное заседание Петров А.О. не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Петрова А.О. не поступало.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Согласно п.1 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
Под законной деятельностью судебного пристава - исполнителя следует понимать деятельность, вытекающую из представленного судебному приставу - исполнителю комплекса правомочий, определенного п.2 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах». Указанной нормой, в частности, устанавливается, что судебный пристав-исполнитель при совершении исполнительных действий имеет право получать необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки; проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов; давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий; входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе; использовать нежилые помещения при согласии собственника для временного хранения изъятого имущества, возлагать на соответствующих лиц обязанность по его хранению, использовать транспорт взыскателя или должника для перевозки имущества с отнесением расходов за счет должника; в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении способа и порядка его исполнения; объявлять розыск должника, его имущества или розыск ребенка; вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве; при совершении исполнительных действий проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, участвующих в исполнительном производстве; при исполнении служебных обязанностей обращаться за содействием к сотрудникам органов внутренних дел, органов миграционного учета, органов федеральной службы безопасности, органов, уполномоченных в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, иных органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также к военнослужащим внутренних войск; совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
С объективной стороны воспрепятствование законной деятельности судебного пристава может выражаться в любых действиях (или бездействии), мешающих судебным приставам исполнять свои обязанности, установленные Федеральным законом от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах».
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения Петровым А.О. административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № ХХХ от ХХХ, актом об обнаружении правонарушения от ХХХХ, объяснением Петрова Р.В. от ХХХ, копиями материалов исполнительного производства.
Как усматривается из материалов дела, ХХХ в ХХХ часов ХХХ минут Петров А.О., находясь возле здания стационарного поста ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике по адресу: г.ХХХ, ХХХ, д.ХХХ, отказался предоставить для ареста по исполнительному производству № ХХХ от ХХХ навигатор судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г. Чебоксары ХХХ., находившемуся при исполнении служебных обязанностей – проверка имущественного положения должников.
Аналогичные обстоятельства изложены в акте об обнаружении правонарушения от ХХХ, объяснении Петрова Р.В. от ХХХ.
У суда отсутствуют основания не доверять объяснениям судебных приставов-исполнителей, находившихся при исполнении служебных обязанностей.
Оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности факта совершения Петровым А.О. административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, по признаку воспрепятствования законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения.
Сведений о привлечении Петрова А.О. ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения не имеется. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Петрова А.О., не установлено.
На основании изложенного, суд считает возможным назначить Петрову А.О. наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 17.8 КоАП РФ, учитывая, что допущенное нарушение не носит злостный характер.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Петрова А. О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ХХХ (ХХХ ) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:
расчетный счет Московского РОСП г.Чебоксары № 40302810800001000010, БИК 049706001, Банк ГРКЦ НБ ЧР Банка России г.Чебоксары, получатель УФК по ЧР (ОФК 26, Московский РОСП г.Чебоксары УФССП по ЧР, л/сч 05151834610), ИНН 2129056035.
Разъяснить Петрову А.О., что согласно ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 9 Калининского района г. Чебоксары.
Мировой судья Т.Г. Кондакова