Дело № 1- 74-2012/3
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
11 сентября 2012 г. г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики Долгова С.В.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары ******
потерпевшего *****,
представителя потерпевшего адвоката *******
защитника адвоката ****
при секретаре Григорьевой Г.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
*****, ***** года рождения, уроженца ***** Чувашской Республики, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика г. Чебоксары ******, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ,
у с т а н о в и л:
******* совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ при следующих обстоятельствах.
Так, он, *****., 04 июля 2012 года, около 18 часов 00 минут, находясь возле дома № ***** г. Чебоксары Чувашской Республики, осознавая фактический характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, грубо нарушая общественный порядок и общепризнанные нормы поведения, выражая явное неуважение к обществу, используя незначительный повод для ссоры, из хулиганских побуждений умышленно нанес ранее незнакомому *****один удар кулаком по лицу, причинив ему тем самым физическую боль и повреждение нижней губы рта слева в виде кровоподтека с кровоизлиянием в слизистую оболочку нижней губы, которое не причинило вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежит.
Подсудимый ***** в судебном заседании вину в совершении данного преступления не признал, суду показал, что 04.07.2012г. примерно в 17-30 часов он приехал на ул**** и встретил друга *****Переговорив с *******, примерно 18-00 часов он сел в свою автомашину и хотел выехать со двора ***** г. Чебоксары. Как только тронулся, также быстро остановился, поскольку перед ним остановилась автомашина марки ****» темно-серого цвета. Из этой машины вышел мужчина, позднее ему стало известно, что это был *****и направился к его автомашине и громким голосом сказал: «Что ты хочешь?». После этого он вышел из салона своей автомашины и сказал ему: «Я ничего не хочу, просто убери машину и я проеду». Однако ****** не собирался убирать машину, начал оскорблять его, сказав, ему: «Я вижу перед собой мартышку». **** сам спровоцировал конфликт, толкнул его, и он также толкнул его руками в лицо, отчего у ***** отлетели очки. Никаких побоев ***** он не наносил, считает, что в его действиях нет состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ.
Несмотря на непризнание своей вины, вина ***** в совершении преступления полностью доказана собранными и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.
Так, потерпевший *****в судебном заседании показал, что 04 июля 2012 года примерно в 18 часов 00 минут он, управляя своим автомобилем марки **** государственный знак ****рус, заезжал к своему дому ***** г. Чебоксары, через двор **** г. Чебоксары. На тот момент в салоне его автомобиля были его сыновья и их няня **** Проезжая мимо **** по *****, неожиданно с места парковки начала выезжать автомашина марки **** государственный регистрационный знак ****** темно синего цвета и чуть не столкнулась с его автомашиной. Так как он испугался, что автомашина марки ***** может задеть его автомашину, он вышел из салона и направился в сторону автомашины ******. К этому моменту водитель автомашины марки **** позже от сотрудников полиции ему стало известно что его полное имя *****, тоже вышел из своей автомашины. Он обратился к **** «Что ты ездишь, как «мартышка»? В ответ **** что-то пробормотал и подойдя к нему, нанес ему один сильный удар кулаком по лицу, причинив ему физическую боль и телесное повреждение в виде раны губы рта. После этого он попросил ***** извинится и предупредил о том, что если он не извинится, то он вынужден обратиться в полицию. В ответ **** выругался в его адрес неприличными словами и потребовал убрать автомашину для выезда. Он, испугавшись того, что **** может задеть его автомашину при выезде, убрал свою автомашину, и последний уехал в неизвестном направлении. Он записал регистрационные номера автомашины **** после этого обратился в больницу **** где сообщил о случившемся. Ранее, до 04 июля 2012 года с ****он не был знаком. Каких-либо неприязненных взаимоотношений между ними не было. Сам он Торину В.Ю. ударов не наносил, его не оскорблял. Просит привлечь ***** к уголовной ответственности.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ***** суду показал, что 04 июля 2012 года примерно в 17 часов 30 минут около **** г. Чебоксары он встретился со своим знакомым *****они с ним переговорили, после чего расселись по своим автомашинам, он в свою автомашину марки **** в свою автомашину марки ****». **** на своей автомашине находился впереди его, он завел свою автомашину и проехал примерно три метра в сторону *****, в этот момент с перекрестка с левой стороны на высокой скорости выехал автомобиль марки *****, и перегородил дорогу ***** После чего водитель вышеуказанной автомашины, как впоследствии ему стало известно, ***** вышел из салона и агрессивно направился в сторону ****** и при этом говорил: «Кто ты такой, ты что так по двору ездишь? Я в своих глазах вижу мартышку! Ты знаешь где я работаю», выражался неприличными словами. После этого, находясь в салоне автомашины **** ему несколько раз повторил, чтобы он убрал свою автомашину. Однако ***** водитель автомашины марки **** не убирал свою автомашину. Тогда ***** вышел из салона автомашины и водитель автомашины марки ***** толкнул его животом или туловищем. Тогда **** нанес один удар ладонью по щеке водителю автомашины марки ***** после этого ***** сел в салон своей автомашины и задним ходом выехал с указанного двора. После того, как ***** нанес один удар ладонью по щеке, очки у ***** отлетели. Каких-либо телесных повреждений у ***** он не заметил.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ****суду показала, что 04 июля 2012 года примерно в 17 часов 45 минут она вместе с детьми *****находилась на детской площадке во дворе по ****Чебоксары. В этот момент за ними приехал **** и они сев в салон его автомашины марки ** * *****, поехали в сторону их дома, когда ***** заезжал к своему дому ****, через двор ****г. Чебоксары, проезжая мимо д. **** г. Чебоксары, неожиданно с места парковки начала выезжать автомашина марки ***** государственный регистрационный знак ******* темно синего цвета и чуть не столкнулся с автомашиной **** Тогда *****. остановился, вышел из салона своей автомашины и направился в сторону автомашины ***** К этому моменту водитель автомашины марки *****, позже от сотрудников полиции ей стало известно, что, его полное имя *****., тоже вышел из своей автомашины. Так как окна салона автомашины были закрыты, она не слышала разговора между ***.* *Она только увидела, как **** нанес один удар кулаком по лицу **** отчего очки *** *отлетели в сторону. Через некоторое время ***** сел обратно в салон автомашины и она на его губе увидела рану.
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ***** следует, что в органах внутренних дел он работает с ****года, на должности участкового уполномоченного полиции с августа 2011 года*****. 04 июля 2012 года в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. Примерно в 19 часов 30 минут в дежурную часть ОПП № 1 УМВД России по г. Чебоксары *о*б***ратился гражданин **.***** года рождения, проживающий по адресу: г. Чебоксары, *** *В* ходе дачи объяснения ****, что 04 июля 2012 ****года примерно в 18 часов 00 минут *** **** своим автомобилем марки ** ********государственный знак * ***, заезжал к своему дому ***** г. Чебоксары, через двор * ****. Проезжая мимо *** г. Чебоксары, неожиданно с места парковки начала выезжать автомашина марки ****,* *** *регистрационный знак * ****** синего цвета и чуть не столкнулся с его автомашиной. Так как он испугался, что автомашина марки ***** может задеть его автомашину, он вышел из салона и направился в сторону автомашины ***** . В ходе возникшего скандала **** водитель автомашины марки ***** нанес ему удар кулаком по лицу, причинив ему физическую боль и телесное повреждение в виде раны губы рта. На губе **** была рана. Для прохождения СМО он выдал направление **** (л.д.22).
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля по ходатайству стороны защиты **** суду показал, что 04 июля 2012г. он получил диплом, и решил это отметить с друзьями **** и *****Он с ними созвонился и договорился встретиться у него в офисе, который находится на *****. Они должны были приехать к нему и забрать его. Через некоторое время они позвонили к нему и сообщили, что находятся во дворе ***** не могут найти. Он решил встретить их, поскольку этот дом находился неподалеку. Он вышел на улицу и увидел во дворе на проезжей части как **** разговаривал с мужчиной, разговаривали они на повышенных тонах. Мужчина сказал **** «Кто ты такой, ты что так по двору ездишь? Я в своих глазах вижу мартышку! Ты знаешь где я работаю, да у тебя будут проблемы!» Наносили ли они удары друг другу он не видел, как махались видел. После этого **** сели в салон автомашины и они друг за другом задним ходом выехали со двора.
Судом исследованы документальные материалы данного дела: заявление ***** от 05.07.2012года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного молодого человека, который нанес ему удар кулаком по лицу во дворе **** (л.д.5),
заключение эксперта ***** года, из которого следует, что ***** получил повреждение нижней губа рта слева в виде кровоподтека с кровоизлиянием в слизистую оболочку нижней губы. Это повреждение могло образоваться от воздействия тупого твердого предмета(ов), к категории которых относится и «кулак»: не причинило вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежит. Давность образования повреждения около 1-2 (первых-вторых) суток на момент осмотра экспертом 05.07.2012 т. /л.д.38/
Оценивая все собранные по данному делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину подсудимого ****** полностью доказанной. Действия ***** выразившиеся в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений, мировой судья квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ.
Из материалов уголовного дела следует и установлено судом, что **** грубо нарушая общественный порядок, находясь в общественном месте, нанес удар кулаком по лицу потерпевшего **** причинив своими умышленными действиями потерпевшему телесное повреждение нижней губы рта слева в виде кровоподтека с кровоизлиянием в слизистую оболочку нижней губы, которое не причинило вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежит. У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего **** и свидетелей ***** поскольку их показания последовательны, не противоречат друг другу и согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. У суда также нет оснований не доверять заключению судебно-медицинской экспертизы, поскольку судебно-медицинский эксперт имеет высшее медицинское образование, длительный стаж работы по специальности, а, также учитывая, что эксперт был ознакомлен с правами и обязанностями эксперта, предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.
Показания **** о том, что он ударов **** не наносил, сам конфликт был спровоцирован действиями самого потерпевшего ****** который выйдя из автомашины, начал толкать его, суд расценивает как способ защиты подсудимого и желание уйти от ответственности за содеянное.
К показаниям свидетелей ******* в части спровоцирования конфликта и противоправного поведения со стороны самого потерпевшего ***** мировой судья относится критически и расценивает их как данные с целью освободить своего знакомого и друга ****** от уголовной ответственности.
Определяя наказание подсудимому ****** за совершенное преступление, мировой судья учитывает характер совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.
По делу собраны характеризующие данные на подсудимого ***** Так, как личность ****** по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Согласно справке ***** на учете у врача психиатра не состоит, его поведение в зале судебного заседания адекватно обстановке. Исходя из всего указанного вменяемость подсудимого у суда не вызывает сомнений. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание ***** по делу не имеются.
Учитывая все обстоятельства данного дела и данные о личности подсудимого ***** мировой судья считает, что его исправление и перевоспитание возможно путем определения ему наказания в виде исправительных работ.
Руководствуясь ст.ст.303-306, 309 и 310 УПК РФ, мировой судья
п р и г о в о р и л:
**** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на четыре месяца с удержанием 5 процентов заработка в доход государства.
Обязать осужденного ***** в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, и приступить к отбыванию наказания, ставить в известность указанный орган об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ***** по вступлении приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован и опротестован в Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение десяти суток со дня провозглашения, через мирового судью, вынесшего приговор.
Мировой судья С.В. Долгова