Дело №1-34-2012
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГ. г.Канаш
Мировой суд судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики в составе:
председательствующего мирового судьи Волковой С.Г.
при секретаре Петровой И.А.,
с участием государственного обвинителя - Канашского межрайонного прокурора ...,
защитника адвоката Загидуллиной Л.А., представившей ордер №… от … года, имеющей удостоверение №…, выданное … года,
подсудимой Архиповой В.Я.,
рассмотрев в особом порядке в помещении судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики уголовное дело по обвинению
Архиповой В.Я., родившейся … года в …, гражданки …, имеющей … образование, …, …, проживающей в …, …, …,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.312 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Архипова В.Я. совершила отчуждение подвергнутого описи и аресту имущества, будучи лицом, которому это имущество вверено при следующих обстоятельствах.
… года судебным приставом-исполнителем …в соответствии с ч…. ст….ФЗ «Об исполнительном производстве» с целью обеспечения требований вступивших в законную силу исполнительных документов: …., …, …; …; …., на основании которых в … возбуждено исполнительное производство, был наложен арест на … – …., расположенное по адресу …, принадлежащее … и передано на ответственное хранение … Архипова В.Я., являясь … указанного арестованного имущества в период с … года по … года, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст.312 УК РФ за растрату, отчуждение, сокрытие, подмену или незаконную передачу принятого имущества, умышленно, из личной корыстной заинтересованности , вопреки запрету, наступившему в связи с арестом, совершила … года в … фактическую передачу в …арестованного … площадью … кв.м., с кадастровым номером объекта …, расположенного по адресу …, путем реализации 1 за … рублей.
Действия Архиповой В.Я. квалифицированы по ст. 312 ч.1 УК РФ.
Подсудимая Архипова В.Я. виновной себя в предъявленном обвинении признала в полном объеме и поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником и при полном осознании последствий рассмотрения дела в таком порядке.
Защита поддержала ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимой Архиповой В.Я. по ст. 312 ч.1 УК РФ (в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступления) как совершение незаконных действий (отчуждение) в отношении имущества, подвергнутого описи и аресту будучи лицом, которому это имущество вверено
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, каковыми в соответствии со ст.61 УК РФ судья признает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, учитывает другие характеризующие данные подсудимой, ее материальное положение, и считает возможным достижение целей исправления и предупреждения совершения новых преступлений с назначением реального наказания в виде штрафа. При определении его размера суд учитывает материальное и семейное положение подсудимой.
РФ
Отягчающих наказание обстоятельств, указанных в ст.63 УК РФ, суд не усматривает.
Процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.316, 317, 296 УПК РФ, мировой суд
п р и г о в о р и л:
Архипову В. Я. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.312 ч.1 УК РФ (в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступления) и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденной до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Канашский районный суд Чувашской Республики в 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Мировой судья С.Г.Волкова