П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ.                                                                                         с. Янтиково

            Мировой судья судебного участка №1 Янтиковского района ЧР Николаева М.В. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Янтиковского района Чувашской Республики Максимова Е.Ю, защитника–адвоката Янтиковского филиала коллегии  адвокатов «Республиканская» Ильина Н.В., имеющего регистрационный номер 21/516, удостоверение №516 выданный 26.07.2012 года Управлением МЮ РФ по ЧР и представивший ордер №000867 от 13.09.2012 года, при секретаре  Шеруковой А.Г.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании уголовное дело  в особом порядке судебного разбирательства  в отношении

М.Н., (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

          М.Н. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

          В период ХХХ г. по ХХХ  года М.Н., ХХХ года рождения, проживающий по адресу:  (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), являясь родителем несовершеннолетней дочери М.Р., ХХХ горда рождения, согласно ч.1 ст.80 Семейного кодекса РФ обязанный содержать свою несовершеннолетнюю дочь, в течении длительного времени уклоняется от данных обязанностей, будучи неоднократно письменно предупрежденным судебным приставом-исполнителем Янтиковского РОСП УФССП по Чувашской Республике, а именно ХХХ г. и ХХХ г. о необходимости погасить задолженность по алиментам и производить выплату алиментов, трудоустроиться или встать на учет в качестве безработного, а  также об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов по ст. 157 ч.1 УК РФ, умышленно уклонялся от уплаты средств на содержание своей несовершеннолетней дочери, никаких мер по трудоустройству и погашению задолженности по алиментам не предпринял, на учет в службу занятости не встал, тем самым систематически, ежемесячно злостно уклонялся от уплаты в пользу П.Н. средств на содержание несовершеннолетней дочери М.Р., ХХХ года рождения, в размере ¼ части всех видов дохода ежемесячно, до совершеннолетия ребенка, установленных заочным решением мирового судьи судебного участка № 1 г. ХХХ Чувашской Республики ХХХ года по делу №ХХХ. Согласно данным Янтиковского РОСП задолженность М.Н. по оплате алиментов за период с ХХХ г. по ХХХ г. составила ХХХ рублей ХХХ копеек, общая задолженность на ХХХ г. составляет ХХХ рублей ХХХ копейки.

          Органами предварительного расследования М.Н. за вышеуказанные действия предъявлено обвинение, в котором они квалифицированы по ст.157  ч.1 УК РФ по признаку  злостного уклонения родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

         В судебном заседании подсудимый М.Н. заявил о согласии с предъявленным ему обвинении и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник  Ильин Н.В. поддержал данное ходатайство.

         Государственный обвинитель  выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая П.Н., в своем заявлении указала  о согласии на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

         Ходатайство заявлено М.Н. в присутствии защитника, в суде он показал, что предъявленное обвинение ему понятно и он согласился с ним, сознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования такого приговора, указанное ходатайство заявлено  им добровольно и после проведения консультации с адвокатом.

          Изучив материалы уголовного дела суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился М.Н. является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

         Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

        Суд также считает, что М.Н. виновен  в совершении преступления, в котором его обвиняют и действия подсудимого квалифицирует по ст.157 ч.1 УК РФ,  как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

       Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного М.Н. преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, вину полностью признал, раскаялся, уполномоченным участковым полиции  характеризуется посредственно, не трудоустроен.

        Обстоятельств отягчающих, смягчающих наказание М.Н. судом не установлено.

         Наличие несовершеннолетнего ребенка, суд не может признать смягчающим обстоятельством, поскольку М.Н. длительное время не проживает с ним, не занимается его воспитанием и не выплачивает алименты.

          С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу, что  М.Н. целесообразно  назначить наказания в виде  исправительных работ.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303,304 и 307-310 ,316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л :

         Признать М.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157  ч. 1 УК РФ и назначить ему  наказание в виде (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

         Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении М.Н. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

         Вещественные доказательства по делу: (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ)

         Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Урмарский районный суд ЧР в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы и представления через мирового судью, вынесшего приговор c соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Мировой судья                  подпись                                       М.В.Николаева