Дело № 1-104/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2012 года п.Ибреси
Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Савельева В.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника. прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Мадюшкина А.А.,
представителя потерпевшего – СПК «ХХХХХХ» Ибресинского района Чувашской Республики – ХХХХХХХХХХ Х.Х.,
подсудимого Иванова В.Г.,
защитника – адвоката Николаева В.В.,
при секретаре Андреевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Иванова В. Г., ХХ ХХХХХХХ ХХХХ года рождения, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иванов В.Г. совершил незаконную рубку лесных насаждений, совершенное в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Так, Иванов В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года около ХХ час. с лесопосадки, находящейся в постоянном бессрочном пользовании сельскохозяйственного производственного кооператива «ХХХХХХ» Ибресинского района Чувашской Республики и расположенной между сельскохозяйственными участками поля № Х колхоза им.ХХХХХХ Ибресинского района Чувашской Республики и поля № Х СПК «ХХХХХХ» Ибресинского района Чувашской Республики, на расстоянии около 1,5 км от д.ХХХХХ ХХХХХ Ибресинского района Чувашской Республики, совместно с установленным в ходе предварительного расследования лицом, которого ввел в заблуждение насчет законности своих действий, из корыстных побуждений, умышленно, с помощью моторной пилы произвел незаконную рубку четырех сырорастущих деревьев породы береза общим объемом 4 куб.метров, стоимостью 14841 рублей, затем вывез их оттуда и распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив СПК «ХХХХХХ» Ибресинского района Чувашской Республики значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Иванов В.Г. в присутствии адвоката заявил ходатайство о назначении и проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Иванов В.Г. заявил, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.
Защитник подсудимого адвокат Николаев В.В. поддержал ходатайство Иванова В.Г. подтвердив, что подсудимый заявил его добровольно и после консультации с ним.
Представитель потерпевшей стороны – ХХХХХХХХХХХХ СПК «ХХХХХХ» Ибресинского района Чувашской Республики ХХХХХХХХХ Х.Х. и государственный обвинитель – помощник прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Мадюшкин А.А. не возражали против рассмотрения дела в отношении подсудимого Иванов В.Г. в особом порядке принятия судебного решения.
Обсудив ходатайство подсудимого Иванова В.Г. убедившись, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; обвиняется в совершении преступления, относящегося согласно ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, суд с согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего, и в соответствии с ч.2 ст.314 УПК РФ считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Таким образом, обвинение, предъявленное Иванову В.Г. с которым подсудимый согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого Иванова В.Г. по ч.1 ст.260 УК РФ, по признакам незаконной рубки лесных насаждений, совершенной в значительном размере.
При назначении наказания мировой судья исходит из положений ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности виновного; обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Иванов В.Г. совершил преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.
Из имеющихся в материалах уголовного дела характеризующих данных на Иванова В.Г. следует, что он по месту жительства и со стороны УПП, характеризуется положительно, в течение года к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, ранее не судим и ни в чем предосудительном замечен не был.
Обстоятельств, отягчающих ответственность в отношении подсудимого Иванова В.Г., в соответствии со ст.63 УК РФ по делу не имеется. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, в соответствии с подп.«г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие на его иждивении малолетнего ребенка, также суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Причиненный материальный ущерб по делу возмещен, потерпевший претензий не имеет.
Учитывая все вышеизложенное, в т.ч. личность виновного, обстоятельства совершения преступления, полное возмещение причиненного материального ущерба, мировой судья приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого, возможно без назначения наказания связанного с лишением либо ограничением свободы, и приходит к выводу что наиболее справедливым наказанием для него будут являться обязательные работы. Данный вид наказания, по мнению суда, будет достаточным для достижения целей наказания.
Согласно ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Иванова В. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов, которые должны быть им отбыты в свободное от основной работы время (не более 4-х часов в день), на объектах и в виде, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения в отношении Иванова В.Г. не избирать.
Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Ибресинскому району Чувашской Республики – бензомоторную пилу марки «ХХХХХ» модели ХХ ХХХ - вернуть по принадлежности Иванову В.Г., 4 (четыре) спила от деревьев породы береза – уничтожить.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Иванова В.Г. не подлежат.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток с момента провозглашения, через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики.
Мировой судья В.В.Савельева