Дело № 5-661/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 сентября 2012 года пос.Ибреси
Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики, Савельева В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ в отношении
Палитова А. А., ХХ ХХХХХХХ ХХХХ года рождения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение,
Проверив протокол об административном правонарушении, другие представленные материалы,
УСТАНОВИЛ:
Палитов А.А. ДД.ММ.ГГГГ года в ХХ час. ХХ мин. находясь в доме своей племянницы по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский р-н, пос.ХХХХХХ, ул.ХХХХХХХХХХХХХХХ, д.Х, осуществил заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции, сообщив, что его насильно удерживают в данном доме ХХХХХХХ Х.Х., ХХХХХ Х.Х., не пускают домой, хотя данные обстоятельства не соответствовали действительности. В связи с чем в отношении Палитова А.А. составлен протокол № ХХХХХХХХХХ/ХХХХ об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Палитов А.А., на рассмотрение административного дела в суд не явился. Судебная повестка вернулась с отметкой органа связи на почтовом уведомлении о вручении «временное отсутствие адресата, истек срок хранения». Возвращение с указанного правонарушителем места жительства повестки в суд с отметкой органа связи о невручении по причине не проживания по указанному лицом, привлекаемом к административной ответственности, в протоколе об административном правонарушении адресу, неполучения повестки в органах связи по причине истечения срока хранения, в силу разъяснений, содержащихся в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 (в ред. от 09.02.2012г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие, поскольку, последствия неправильного сообщения своего места жительства или не проживания по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу либо неявки в органы связи за почтовой корреспонденцией, несет лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Палитова А.А..
Исследовав представленные материалы дела, проверив протокол об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 19.13 КоАП РФ, ответственность наступает в случае заведомо ложного вызова пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Административная ответственность по данной статье наступает в случае установления, что вызов был заведомо ложным и лицо, которое привлекается к административной ответственности, знало о заведомо ложном характере вызова.
Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.
Факт заведомо ложного вызова Палитовым А.А. специализированной службы - полиции подтвержден материалами дела: протоколом об административном правонарушении № ХХХХХХХХХХ/ХХХХ от ДД.ММ.ГГГГг. ; объяснениями ХХХХХХХХ Х.Х., данными им при составлении протокола об административном правонарушении, согласно которым «родственники в связи с его болезнью хотели отвезти его в церковь на причастие, уговаривали поехать, при это его насильно в доме никто не удерживал, дома не запирали, руки ноги не связывали, он не хотел ехать, полагая это бесполезным, поэтому разозлился и позвонил в полицию», объяснениями ХХХХХХХ Х.Х. и ХХХХХХХ Х.Х., из которых усматривается, что «они хотели свозить своего дядю и брата, т.е. Палитова А.А. в церковь на причастие, так как тот серьезно болен, уговаривали его, при этом никакого насилия не применяли, а Палитов А.А. не хотел ехать, поэтому разозлившись сообщил в полицию о том, что его насильно удерживают ХХХХХХХ Х.Х. и ХХХХХ Х.Х., которых в это время вообще с ними не было».
Таким образом, материалами дела подтверждено, что Палитов А.А. умышленно при отсутствии к тому оснований осуществил заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции. Судом не установлено, что вызов специализированной службы Палитовым А.А. был осуществлен под воздействием заблуждения или иных факторов, наличие которых несовместимо с квалификацией признаков умышленной вины.
Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает вину Палитова А.А. в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст.19.13 КоАП РФ по признакам заведомо ложного вызова полиции.
При назначении наказания за административное правонарушение мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.
С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить Палитову А.А. административное наказание, в виде минимального административного наказания, предусмотренного санкцией ст.19.13 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Палитова А. А., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского Чувашской Республики.
Штраф можно уплатить в любом отделении сберегательного банка по следующим реквизитам:
Получатель: УФК (МВД по ЧР), КПП 213001001, ИНН 2128015830, р/с 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР г.Чебоксары, Код ОКАТО: 97213551000, БИК: 049706001, Наименование платежа: Административный штраф Код бюджетной классификации: 18811690050056000140
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест, сроком до 15 суток.
Мировой судья В.В.Савельева