Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Преступления против собственности ст. 158 ч.1 УК РФ (особый порядок)

 

Дело № *-**-12

 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

 

 

      ** марта 2012 года                                                                                                          с.Шемурша                                                                                     

 

 

       Мировой судья судебного участка № 1 Шемуршинского района Чувашской Республики Гаврилова Н.А.,

       с участием государственного обвинителя – прокурора Шемуршинского района Егорова С.И.,

       подсудимого ***,

       защитника – адвоката Львова А.Н., предоставившего удостоверение №*** от *** 2002 года и ордер №** от *** 2012 года

       потерпевшего ***,

       при секретаре судебного заседания Макаровой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

***, *** года рождения, уроженца *** и жителя  ***, гражданина РФ, имеющего *** образование, ***,  ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

Подсудимый *** совершил кражу при следующих обстоятельствах.

В первой декаде октября 2010 года около ** часов утра, ***, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись оставленным без присмотра возле хозяйства ***, расположенного по улице *** велосипеда марки «***», совершил тайное хищение указанного велосипеда, принадлежащего ***, причинив тем самым материальный ущерб потерпевшему *** на общую сумму 2000 рублей.

За совершение данного преступного деяния *** было предъявлено обвинение по ст.158 ч.1 УК РФ, с которым подсудимый согласился.

По данному делу подсудимым *** и его защитником было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель  заявил о своем согласии  на проведение судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый *** подтвердил, что он согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства  о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также сообщил суду, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник  также поддержал данное ходатайство. 

Потерпевший ***  против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не возражал.

Заслушав стороны, мировой судья приходит к выводу о том, что обвинение *** по ст.158 ч.1 УК РФ, с которым согласились стороны, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого мировой судья квалифицирует по ст. 158 ч.1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Мировой судья находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства. 

При назначении подсудимому *** наказания, мировой судья руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ.

Преступление, совершенное ***, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Смягчающие вину обстоятельства – признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

По месту жительства характеризуется посредственно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих  наказание подсудимому, мировой судья не находит.

Оценив вышеуказанные обстоятельства дела в своей совокупности, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, учитывая мнения государственного обвинителя, защитника и потерпевшего по вопросу о назначении подсудимому наказания, мировой судья считает возможным назначить подсудимому *** наказание в виде штрафа, в пределах санкции ст.158 ч.1 УК РФ.

            Вещественные доказательства не имеются, гражданский иск по делу не заявлен.

      На основании изложенного, руководствуясь  ст. 307- 309, 316 УПК РФ, мировой судья

 

П Р И Г О В О Р И Л  :

 

        *** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.  

        Меру пресечения в отношении  *** до вступления приговора в законную силу оставить  прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

        Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован и на него внесено представление через судебный участок № 1 Шемуршинского района ЧР, в Шемуршинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

 

 

 

 

Мировой судья. подпись

Копия верна: мировой судья                                                                             Н.А.Гаврилова

 

     

     

 

 

 

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика