Дело № 5-381/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГ. г. Канаш
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Канашского района Чувашской Республики Семенова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении М., родившегося <…>года в с. <…>, проживающего по адресу: <…>, <…>, с. <…>, ул. <…>, д. <…>, <…>
у с т а н о в и л:
Около <…> часов <…> минут <…> года М., находясь у себя дома по адресу: <…>, с. <…>, ул. <…>, д. <…>, устроил семейно-бытовой скандал со своей супругой А, в ходе которого выражался нецензурной бранью, разговаривал на повышенных тонах, чем нарушил покой семьи, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, М. , будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился, уважительных причин своей неявки мировому судье не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не представил.
Потерпевшая – А., надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явилась.
Учитывая то, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, М. и потерпевшая А. надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако не изъявили желание явиться на рассмотрение дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Обстоятельства совершения М. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении № <…> от <…>года, согласно которому М. около <…> часов <…> минут <…> года, находясь у себя дома по адресу: <…>, с. <…>, ул. <…>, д. <…>, устроил семейно-бытовой скандал со своей супругой А., в ходе которого выражался нецензурной бранью, разговаривал на повышенных тонах, чем нарушил покой семьи. В указанном протоколе М. вину в совершении административного правонарушения признал.
В своих письменных объяснениях потерпевшая А. подтвердила то, что около <…> часов <…> минут <…> года ее супруг М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил с ней скандал, выражался в ее адрес нецензурной бранью, громко кричал, выгонял из дома, чем нарушил покой семьи.
Приведенные объяснения А. были даны с предупреждением ее об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в правдивости изложенных ею в своих письменных объяснениях сведений.
Из адресованного в Отдел МВД РФ по <…> заявления А. следует, что она просит привлечь своего супруга М. к административной ответственности за то, что он около <…> часов <…> минут <…> года устроил с ней скандал, в ходе чего выражался в ее адрес нецензурной бранью, громко кричал, чем нарушил покой семьи.
Положения ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» предусматривают административную ответственность за семейно-бытовое дебоширство, выраженное в буйстве, скандале, устраивании беспорядка, которое сопровождается шумом и нарушением покоя семьи.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Сведения о получателе штрафа: <…>.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <…> суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи О.Н. Семенова
Постановление вступило в законную силу 26.09.2012