Дело № 5-378/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГ. г. Канаш
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Канашского района Чувашской Республики Семенова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Т., родившейся <…> года в д. <…>, проживающей по адресу: <…>, д. <…>, ул. <…>, д. <…>,
у с т а н о в и л:
Около <…> часов <…> года Т. из своего хозяйства, расположенного по адресу: <…>, д. <…>, ул. <…>, д. <…>, реализовала И. спиртосодержащую жидкость кустарного изготовления с запахом самогона в стеклянной бутылке емкостью <…> л. по цене <…> рублей, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. <…> Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Т. вину в совершении административного правонарушения не признала, указав, что действительно дала <…> года И. самогон, но деньги за самогон не брала.
Потерпевшая – И., надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явилась. Учитывая то, что потерпевшая И. надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако не изъявила желание явиться на рассмотрение дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Т., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
На основании ст. 26.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Обстоятельства совершенного Т. административного правонарушения нашли свое отражение в протоколе об административном правонарушении № <…> от <…> года, из которого следует, что Т. около <…> часов <…> года из своего хозяйства, расположенного по адресу: <…>, д. <…>, ул. <…>, д. <…>, реализовала И. спиртосодержащую жидкость кустарного изготовления с запахом самогона емкостью <…> л. по цене <…> рублей.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.
В своих письменных объяснениях Т. пояснила, что около <…> часов <…> года к ней домой пришла односельчанка И. и поинтересовалась, имеется ли у нее самогон, на что она ответила утвердительно. Тогда И. дала ей <…> рублей, после чего она вынесла ей одну бутылку самогона в стеклянной таре.
Из письменных объяснений И. следует, что <…> года у нее было состояние похмелья, потому она решила купить спиртное с тем, чтобы опохмелиться. В кармане у нее была денежная купюра достоинством <…> рублей. Поскольку этих денег на водку не хватало, она решила приобрести самогон у односельчанки Т. Она пошла к Т. домой и после того, как передала последней деньги в сумме <…> рублей, Т. вынесла из дома одну бутылку самогона в стеклянной таре. По пути следования домой она была остановлена сотрудниками полиции.
Приведенные объяснения Т. и И. были даны ими с предупреждением об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в правдивости изложенных ими в своих письменных объяснениях сведений.
Из протокола изъятия вещей от <…> года следует, что в присутствии двух понятых сотрудником полиции у И. была изъята стеклянная бутылка с этикеткой «…» емкостью <…> л. со спиртосодержащей жидкостью с запахом самогона.
В последующем изъятая жидкость явилась предметом экспертного исследования, заключением № <…> от <…> года которого установлено, что представленная на исследование жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «…», изъятая <…> года у И., является самогоном, спиртосодержащим продуктом домашнего изготовления, крепостью <…> % об., которая не соответствует требованиям <…>, по внешнему виду, крепости и требованиям, направленным на обеспечение безопасности продукции, в части завышенной концентрации микропримеси (альдегиды, сивушное масло, сложные эфиры).
Кроме того, в материалах дела об административном правонарушении имеется рапорт сотрудника полиции П., из которого следует, что во время проведения профилактического рейда в д. <…> был выявлен факт реализации спиртосодержащей жидкости гражданкой Т., проживающей по адресу: <…>, д. <…>, ул. <…>, д. <…>, которая около <…> часов <…> года реализовала из своего хозяйства И. спиртосодержащую жидкость кустарного производства с запахом самогона за <…> рублей.
У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в правильности сведений, изложенных в рапорте сотрудника полиции, являющегося должностным лицом и находившегося при исполнении своих служебных обязанностей.
Положения ст. 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» предусматривают административную ответственность за изготовление и (или) приобретение в целях сбыта, сбыт, равно хранение с целью сбыта алкогольных напитков кустарного изготовления, а также денатурата и иной спиртосодержащей продукции.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Т. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Т., мировой судья не усматривает.
Разрешая вопрос относительно вещественного доказательства, мировой судья полагает, что вышеуказанная бутылка со спиртосодержащей жидкостью после проведенного экспертного исследования (заключение № <…> от <…> года) из экспертного учреждения в Отдел МВД России по <…> не возвращена, потому подлежит уничтожению по месту хранения либо передаче для уничтожения в орган, назначивший экспертизу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать Т. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Сведения о получателе штрафа: <…>.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство: спиртосодержащую жидкость (самогон) в стеклянной бутылке емкостью <…> л., явившуюся предметом экспертного исследования, уничтожить по месту хранения в ЭКЦ МВД Чувашской Республики (дислокация в г. <…>), либо для уничтожения передать в Отдел МВД России по <…> с обязательным информированием суда о передаче вещественного доказательства для уничтожения и последующим направлением в суд акта об уничтожении вещественного доказательства.
Постановление может быть обжаловано в <…> суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи О.Н. Семенова
Постановление вступило в законную силу 25.09.2012