Дело № 5-672/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 сентября 2012 года п.Ибреси
Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики, Савельева В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в отношении
Ивановой Л. Ю., ХХ ХХХХХХХ ХХХХ года рождения, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Иванова Л.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года в ХХ час. ХХ мин., из своего дома, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский район, пос.ХХХХХХ, ул.ХХХХХХХХХХХХХ, д.Х, кв.Х, реализовала спритосодержащую жидкость домашнего изготовления – самогон в стеклянной бутылке с этикеткой «Грушевый аромат» емкостью 0,5 литра за 70 руб. своему знакомому ХХХХХХХХ Х.Х. В связи с чем по данному факту в отношении Ивановой Л.Ю. был составлен протокол серия 21 № ХХХХХХХХХХ/ХХХХ от ДД.ММ.ГГГГг. об административном правонарушении, предусмотренном ст.16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Иванова Л.Ю. на рассмотрение административного дела в суд не явился. Судебная повестка вернулась с отметкой органа связи на почтовом уведомлении о вручении «нет дома, истек срок хранения». Возвращение с указанного правонарушителем места жительства повестки в суд с отметкой органа связи о невручении по причине не проживания по указанному лицом, привлекаемом к административной ответственности, в протоколе об административном правонарушении адресу, неполучения повестки в органах связи по причине истечения срока хранения, в силу разъяснений, содержащихся в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 (в ред. от 09.02.2012г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие, поскольку, последствия неправильного сообщения своего места жительства или не проживания по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу либо неявки в органы связи за почтовой корреспонденцией, несет лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Ивановой Л.Ю.
Исследовав материалы дела, проверив протокол об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГг. следует, у гр-на ХХХХХХХХ Х.Х в присутствии понятых ХХХХХХХХХ Х.Х. и ХХХХХХХХХХ Х.Х. изъята стеклянная бутылка с этикеткой «Грушевый аромат», емкостью 0,5 литра с прозрачной жидкостью внутри, и характерным запахом самогон, при этом ХХХХХХХ Х.Х. пояснил, что данный самогон он сегодня около ХХ.ХХ час. приобрел у своей знакомой Ивановой Л.Ю., проживающей по адресу: пос.ХХХХХХ, ул.ХХХХХХХХХХХХХ, д.Х, кв.Х.
Согласно заключению эксперта № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГг. представленная на исследование жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Грушевый аромат» емкостью 0,5л, изъятая ДД.ММ.ГГГГг.. у ХХХХХХХХ Х.Х. является самогоном – спиртосодежащим продуктом домашнего изготовления крепостью 39,1 %об, которая не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99, направленным на обеспечение безопасности продукции.
Факт совершения Ивановой Л.Ю. правонарушения, место и время совершения правонарушения, подтверждаются материалами дела:
- протоколом серия 21 ХХХХХХХХХХ/ХХХХ от ДД.ММ.ГГГГг об административном правонарушении;
- имеющимися в материалах дела объяснениями ХХХХХХХХ Х.Х. и ХХХХХХХХХХХ Х.Х., что ДД.ММ.ГГГГг. ХХХХХХХХХХ Х.Х. целый день пьянствовал и ночевал у друга ХХХХХХХХ Х.Х., и около ХХ.час. ДД.ММ.ГГГГг. они решили похмелиться, при этом пошли к знакомой Ивановой Л., проживающей по адресу: пос.ХХХХХХ, ул.ХХХХХХХХХХХХХ, д.Х, кв.Х, у ХХХХХХХХ Х. было с собой 70 руб., на них ХХХХХХХ у Ивановой Л. купил 0,5л самогона, который они хотели употребить, но на ул.ХХХХХХХХХ в пос.ХХХХХХ их задержали сотрудники полиции;
- объяснениями понятых ХХХХХХХХХ Х.Х. и ХХХХХХХХХХ Х.Х., о том, что в их присутствии у гр-на ХХХХХХХХ Х.Х. изъяли стеклянная бутылка с этикеткой «Грушевый аромат», емкостью 0,5 литра с прозрачной жидкостью внутри, и характерным запахом самогон, при этом ХХХХХХХ Х.Х. пояснил, что данный самогон он сегодня около ХХ.ХХ час. приобрел у своей знакомой Ивановой Л.Ю., проживающей по адресу: пос.ХХХХХХ, ул.ХХХХХХХХХХХХХ, д.Х, кв.Х.
- рапортами полицейских ХХХХХХХХХХ Х.Х., ХХХХХХХХ Х.Х.
Из указанных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в ХХ час. ХХ мин. Иванова Л.Ю., из своего дома, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский район, пос.ХХХХХХ, ул.ХХХХХХХХХХХХХ, д.Х, кв.Х, реализовала спритосодержащую жидкость домашнего изготовления – самогон в стеклянной бутылке с этикеткой «Грушевый аромат» емкостью 0,5 литра за 70 руб. своему знакомому ХХХХХХХХ Х.Х.
Поскольку от дачи объяснений и подписания протокола об административном правонарушении, Иванова Л.Ю. отказалась, в данных протоколах сотрудником полиции была сделана запись "от подписи отказалась", что согласуется с требованиями ч.5 ст.28.2 и ч.5 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив и исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Ивановой Л.Ю., в совершении указанного правонарушения и квалифицирует ее действия по ст.16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» как сбыт спиртосодержащей продукции (самогона).
При назначении наказания за административное правонарушение судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, ст.16 закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях», мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Иванову Л. Ю. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского Чувашской Республики.
Штраф можно уплатить в любом отделении сберегательного банка по следующим реквизитам:
Получатель: УФК (МВД по ЧР), КПП 213001001, ИНН 2128015830, р/с 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР г.Чебоксары, Код ОКАТО: 97213551000, БИК: 049706001, Наименование платежа: Административный штраф Код бюджетной классификации: 18811690050056000140
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб. либо арест, сроком до 15 суток.
Мировой судья В.В.Савельева