Дело № 1-44-2012
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
13 сентября 2012 года п. Урмары ЧР
Мировой судья судебного участка № 1 Урмарского района Чувашской Республики Васильев Э.Ю.,
с участием: государственного обвинителя Краснова Е.В., при секретаре Петровой А.В.,
подсудимого ФИО, защитника Яковлева С.Н., предоставившего удостоверение № 533 и ордер № 240 от 12 сентября 2012 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело по обвинению
ФИО, х ноября 19хх года рождения, уроженца д. ххх Урмарского района Чувашской Республики, жителя п. ххх Урмарского района Чувашской Республики, ул. ххх, д. х, кв. х, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, не работающего, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ
у с т а н о в и л :
В период с 05.03.2012 года по 30.07.2012 года ФИО, проживающий по адресу: Чувашская Республика, п. ххх, ул. ххх, д. х, кв. х, являясь родителем несовершеннолетней дочери ФИО, х.х.20хх года рождения, согласно ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ, обязанный содержать своего несовершеннолетнего ребенка, будучи неоднократно 05.03.2011 года и 27.04.2012 года предупрежденный судебным приставом-исполнителем Урмарского районного отдела судебных приставов о немедленном погашении задолженности, устройстве на работу, либо представления сведений о месте работы, а также об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ, умышленно уклоняется от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, никаких мер по трудоустройству и погашению задолженности по алиментам не предпринимал, тем самым систематически, ежемесячно, злостно уклонялся от уплаты алиментов в пользу ФИО на содержание несовершеннолетней дочери ФИО, х.х.20хх года рождения, в размере 1/4 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с 12 мая 2010 года по совершеннолетие ребенка, установленных судебным приказом, выданным 12.05.2010 года судебным участком № 1 Урмарского района Чувашской Республики по делу № 2-408-2010. Согласно данным Урмарского РОСП задолженность ФИО по оплате алиментов по состоянию на 31.07.2012 года составила 126 926 рублей 30 копеек.
Органами следствия за вышеуказанные действия ФИО предъявлено обвинение по ст. 157 ч. 1 УК РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО с участием защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Государственный обвинитель согласился с ходатайством ФИО о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Законный представитель потерпевшего и потерпевшая, в своем заявлении о рассмотрении дела без их участия, возражений на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства не имели.
Ходатайство заявлено ФИО в присутствии защитника, в суде он показал, что предъявленное обвинение ему понятно и он согласен с ним, вину признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования такого приговора, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с адвокатом.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд считает, что ФИО виновен в совершении преступления, в котором его обвиняют и действия подсудимого квалифицирует по ст. 157 ч.1 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, и личность виновного, который по месту жительства характеризуется положительно, в настоящее время не трудоустроился и не имеет постоянное место работы, поэтому назначает наказание в виде исправительных работ с учетом ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Обстоятельством смягчающим наказание ФИО суд по делу усматривает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО суд по делу не усматривает.
В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ назначаемое ФИО наказание не может превышать две трети максимального срока за совершенное преступление.
Учитывая все изложенные обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО наказание в виде исправительных работ в минимальном размере, так как по мнению суда данного вида наказания и именно в таком размере достаточно для исправления ФИО. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки не подлежат взысканию с осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 2 (Два) месяца с удержанием из его заработка 10 процентов в доход государства.
Меру пресечения в отношении ФИО - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Урмарский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья судебного участка № 1
Урмарского района Чувашской Республики Э.Ю. Васильев