Дело № 1-45-2012
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
13 сентября 2012 года п. Урмары ЧР
Мировой судья судебного участка № 1 Урмарского района Чувашской Республики Васильев Э.Ю.,
подсудимой ФИО, защитника Яковлева С.Н., предоставившего удостоверение № 533 и ордер № 241 от 12 сентября 2012 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело по обвинению
ФИО, х января 19хх года рождения, уроженки д. ххх Урмарского района ЧР, жительницы с. ххх Урмарского района Чувашской Республики, ул. ххх, д. х, зарегистрированной по адресу: Республика Татарстан, Зеленодольский район, п. ххх, ул. ххх, д. х, кв. х, гражданки РФ, со средним образованием, разведенной, не работающей, не имеющей судимостей,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ
у с т а н о в и л :
В период с 21.07.2011 года по 30.07.2012 года, ФИО, проживающая по адресу: Чувашская Республика, Урмарский район, д. ххх, ул. ххх, д. х, являясь родителем несовершеннолетних дочерей: ФИО, х.х.19хх года рождении, ФИО х.х.19хх года рождения и ФИО, х.х.20хх года рождения согласно ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ, обязанная содержать своих несовершеннолетних детей, будучи неоднократно, а именно 21.07.2011 года и 28.05.2012 года, предупрежденная судебным приставом-исполнителем Урмарского РОСП о немедленном погашении задолженности, устройстве на работу, либо представления сведений о месте работы, а также об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ, умышленно уклоняется от уплаты средств на содержание своих несовершеннолетних детей, ни каких мер по трудоустройству и погашению задолженности по алиментам не предпринимала, тем самым систематически, ежемесячно, злостно уклоняется от уплаты алиментов в размере 1/2 части заработка и иного дохода на содержание несовершеннолетних дочерей ФИО, х.х.19хх года рождении, ФИО, х.х.19хх года рождения и ФИО, х.х.20хх года рождения, установленных решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 31.10.2007 года по делу № 2-2243/2007. Согласно данным Урмарского РОСП задолженность ФИО по оплате алиментов по состоянию на 31.07.2012 года составила 470 437 рублей 50 копеек.
Органами следствия за вышеуказанные действия ФИО предъявлено обвинение по ст. 157 ч. 1 УК РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО с участием защитника ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Государственный обвинитель согласился с ходатайством ФИО о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Законный представитель несовершеннолетних потерпевших и потерпевшие, в своих заявлениях о рассмотрении дела без их участия, возражений на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства не имели, просили суд привлечь ее к уголовной ответственности.
Ходатайство заявлено ФИО в присутствии защитника, в суде она показал, что предъявленное обвинение ей понятно и она согласна с ним, вину признает, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования такого приговора, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с адвокатом.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд считает, что ФИО виновна в совершении преступления, в котором ее обвиняют и действия подсудимой квалифицирует по ст. 157 ч.1 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, и личность виновной, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроена, ранее отбывала наказание в виде обязательных работ, которое было заменено ей на реальное лишение свободы, считает необходимым назначить е наказание в виде исправительных работ, так как по мнению суда данного вида наказания и именно в таком размере будет достаточно для исправления ФИО.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание ФИО суд не усматривает.
В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ назначаемое Никитиной Е.В. наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ФИО виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (Шесть) месяцев с удержанием из ее заработка 10 процентов в доход государства.
Меру пресечения в отношении ФИО – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Урмарский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья судебного участка № 1
Урмарского района Чувашской Республики Э.Ю. Васильев