Дело № 2-412-12/6  

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации

19 сентября 2012 года                                             г.Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 6 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Кошкина В.А.,  при секретаре судебного заседания Семеновой Э.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Капралову Е.К. о взыскании суммы ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Средневолжское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству  обратилось в суд с иском к Капралову Е.К. о  взыскании суммы ущерба, причиненного водным  биологическим ресурсам, в размере ХХХ, мотивируя исковые требования  следующим. ХХХ в ХХХ. Капралов Е.К. в 4-х км. запретной зоне Чебоксарской ГЭС Куйбышевского водохранилища реки Волга в ХХХ по левому берегу от плотины ЧГЭС производил незаконный лов  и  добыл водные биоресурсы: ХХХе,   ХХХ.. В результате действий ответчика  водным биологическим ресурсам причинен ущерб, размер которого, согласно установленным таксам, составил ХХХ. Капралов Е.К. был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа, ему было предложено добровольно возместить ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам, однако Капралов Е.К. в добровольном порядке ущерб не возместил. В связи с изложенным, истец просит взыскать соответчика ХХХ 

 Представитель истца  - Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству,  будучи извещенным  о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке, на судебное заседание не явился, представил в суд заявление, где указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме по изложенным в иске доводам, выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Капралов Е.К., извещенный  о времени и месте судебного разбирательства,  в суд не явился.

Суд в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.10,11 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ, водные биоресурсы находятся в федеральной собственности.

Судом установлено, что ХХХ в ХХХ. Капралов Е.К. в 4-х км запретной зоне Чебоксарской ГЭС Куйбышевского водохранилища реки  Волга в ХХХ  по левому берегу от плотины ЧГЭС производил лов водных биологических ресурсов зимними и донными удочками и незаконно добыл водные биоресурсы в виде  ХХХ экземпляре,   ХХХ экземплярах.

Постановлением об административном правонарушении № ХХХ от ХХХ года,  вынесенным начальником Отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР по Чувашской Республике Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Капралов Е.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ХХХ.

Согласно акту об уничтожении безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов и (или) продуктов их переработки от ХХХ,  у Капралова Е.К. были изъяты ХХ в количестве Х шт. и Х в количестве Х шт., выловленные  ХХХ в ХХХ запретной зоне Чебоксарской ГЭС. Данные экземпляры рыбы были уничтожены.  

В соответствии со ст. 77 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002г. №7-ФЗ, юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Как следует из ч.3 ст.77 названного Закона, вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Кроме этого, согласно ст.53 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004г. №166-ФЗ возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, а при отсутствии их исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов.

Согласно ст. 30.12.1 Правил рыболовства для Волжско-каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству от ХХХ № Х, река Волга у плотины Чебоксарской ГЭС – ниже плотины на расстоянии менее ХХХ. и выше плотины на расстоянии не менее ХХХ – является запретным для добычи (вылова) водных биоресурсов местом.    

Согласно таксам для исчисления размеров взыскания за ущерб, причиненный гражданами незаконным выловом, добычей или уничтожением рыбы на водоемах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 сентября 2000 года №724 и в соответствии  с Постановлением Кабинета Министров от 01.03.2001 № 25,  такса за 1 экземпляр незаконно выловленных водных биоресурсов  -ХХХ  независимо от размера и веса составляет ХХХ, ХХХ. В данном случае   сумма ущерба, причиненного Капраловым Е.К.  водным биологическим ресурсам,  составит ХХХ рублей (ХХХ).

Согласно имеющимся материалам дела и изложенным в иске обстоятельствам, добровольно Капралов Е.К. причиненный ущерб не возместил.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, в размере ХХХ, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорциональной удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству удовлетворить.

Взыскать со Капралова Е.К. в доход государства сумму ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам на сумму  ХХХ

Реквизиты для перечисления  суммы ущерба:

УФК по Чувашской Республике (Средневолжское  территориальное управление Федерального агентства  по рыболовству)

р/с  40101810900000010005  в ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России

ИНН 6316121764     КПП 631601001

БИК 049 706001  ОКАТО 97401000000   КБК 07611690040046000140 

Взыскать со Капралова Е.К. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере  ХХХ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном  порядке в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                 Кошкина В.А.