Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

          23 августа 2012 года                                                                                                   село Красноармейское

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики  Паймин А.А., в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении А. А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

А. А. В., 00.00.1980 года рождения, уроженца и жителя д.К. Красноармейского района ЧР, зарегистрированного и проживающего по адресу: д.К., ул.Е. Л., д. 00 Красноармейского района Чувашской Республики, гражданина РФ,  владеющего русским языком, не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области охраны собственности,

 Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ.

                                                      У С Т А Н О В И Л:

 29 июля 2012 года около 20 часов 30 мин. А. А.В. находясь в торговом зале магазина «продмаг № 1», принадлежащего ООО «Восход Плюс» и расположенного по адресу: Чувашская Республика, Красноармейский район, с. Красноармейское, ул. Ленина,  во исполнение своего умысла, на совершение противоправного деяния – кражи полуфабриката – пластмассовое ведро с мясом для шашлыка, путем свободного доступа, тайно, похитил с прилавка ведро с мясом для шашлыка, стоимостью 675 рублей принадлежащее ООО «Восход плюс», причинив тем самым последнему ущерб на общую сумму 675 рублей.     

А. А.В. в судебном заседании вину в совершении кражи 29 июля 2012 года в магазине ООО Восход плюс» «Продмаг №1» мяса для шашлыка ,стоимостью 675 рублей признал и подтвердил обстоятельства совершения правонарушения ,указанные в протоколе об административном правонарушении от 31 июля 2012 года, также просил строго его не наказывать, ущерб магазину он возместил  31 июля 2012 года.

Законный представитель потерпевшей стороны ООО «Восход Плюс»  надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, заявления о рассмотрения дела в его отсутствие  или отложения судебного разбирательства не направил.

Руководствуясь ст. 25.1 ч.3 КоАП РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего лица.

Выслушав А. А.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина А. А.В. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном  правонарушении от 31 июля 2012 года № 1200098715; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела  в отношении А. А.В. от 31 июля 2012 года по факту кражи, совершенной им 29 июля 2012 года в магазине «Продмаг № 1» ООО «Восход Плюс».

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что действия А. А.В. правильно квалифицированы  по ст. 7.27 КоАП РФ  как  мелкое  хищение  чужого  имущества, поскольку стоимость  похищенного им  имущества  не  превышает одной тысячи рублей.

При назначении наказания за данное правонарушение суд учитывает  характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области охраны собственности,  наличие или отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность А. А.В. является признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность А. А.В. мировым  судьей не  усматривается.

 Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного ареста, в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о назначения наказания А. А.В. в виде административного штрафа в двойном размере стоимости похищенного им товара, но в пределах санкции, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ. При этом не усматриваю оснований для его освобождения от административной ответственности, поскольку обстоятельств, указанных в ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ, по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать А. А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1350 (одна тысяча триста пятьдесят) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу,  по следующим реквизитам: УФК РФ по ЧР ГРКЦ НБ в г.Чебоксары ЧР на р/с 40101810900000010005 БИК №049706001 ИНН 2128015830 КПП 213001001 КБК 18811690050050000140 в Министерство внутренних дел ЧР

Копию постановления для сведения направить в ОП по Красноармейскому району МО МВД «Цивильский» Чувашской Республики. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Красноармейский районный суд Чувашской Республики со дня вручения постановления.

И.о. мирового  судьи:                                                                                     А.А. Паймин

Копия верна

И.о. мирового судьи                                                                                         А.А.Паймин