Дело № 5-404/12 Копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
7 августа 2012 года село Красноармейское
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Паймин А.А., в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении А. В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ в отношении
А. В. В., 00.00.1960 года рождения, уроженца д.В-Ч Красноармейского района ЧР, зарегистрированного и проживающего по адресу: с.К., ул.Л., 00-00 Красноармейского района Чувашской Республики, гражданина РФ, владеющего русским языком, не работающего, женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области охраны собственности,
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л:
24 июня 2012 года около 09 часов 00 мин. А. В.В. находясь в помещении кафе «мечта», расположенного по адресу: Чувашская Республика, Красноармейский район, с. Красноармейское, ул. Ленина, д. 33 во исполнение своего умысла, на совершение противоправного деяния – кражи продуктов питания (биточки «по чувашски» и двух кусков хлеба, путем свободного доступа, тайно, похитил с раздаточного прилавка кафе «Мечта» биточки «по чувашски», стоимостью 32 рубля и два куска хлеба, стоимостью 3 рубля, принадлежащие ООО «общепит Красноармейского РАЙПО», причинив тем самым последнему ущерб на общую сумму 35 рублей.
А. А.А. в судебном заседании вину в совершении кражи 24 июня 2012 года около 9 часов в помещении кафе «мечта» продуктов питания – биточки «по чувашски» и двух кусков хлеба не признал и показал, что он кражу вышеназванных продуктов не совершал, а взял их с прилавка кафе «Мечта», несмотря на то, что продавец-кассир И. А.А. запретила ему делать это.
Законный представитель потерпевшей стороны ООО «общепит Красноармейского РАЙПО» надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, заявления о рассмотрения дела в его отсутствие или отложения судебного разбирательства не направил.
Руководствуясь ст. 25.1 ч.2,3 КоАП РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего лица.
Выслушав А. В.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина А. В.В. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24 июля 2012 года № 1200098669; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении А. В.В. от 12 июля 2012 года по факту кражи, совершенной им 24 июня 2012 года; протоколами допроса И. А.А., З. Е.Г. от 09.07.2012 года и протоколом допроса подозреваемого А. В.В. в части совершения кражи от 06 июля 2012 года.
При таких обстоятельствах мировой судья считает, что действия А. А.А. правильно квалифицированы по ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, поскольку стоимость похищенного им имущества не превышает одной тысячи рублей.
Доводы А. А.А. о том, что продукты питания биточки и куски хлеба в кафе «Мечта» он взял, не получив на то согласия продавца, лишь только подтверждают выводы суда о совершении им кражи, боле того, о том, что он явно для продавца забрал с прилавка продукты питания опровергаются показаниями работников кафе «Мечта» допрошенных в рамках другого уголовного дела в отношении А. А.А., а также показаниями самого А. А.А. , данных им в ходе допроса дознавателем от 6 июля 2012 года. Занятую А. В.В. позицию отрицания вины в его действиях, мировой судья считает, что даны им с целью запутать мирового судью при рассмотрении дела, с целью уйти от ответственности и как позицию защищающейся стороны.
При назначении наказания за данное правонарушение суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области охраны собственности, наличие или отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность А. В.В. мировым судьей не усматривается.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного ареста, в судебном заседании не установлено.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о назначения наказания А. В.В. в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ. При этом не усматриваю оснований для его освобождения от административной ответственности, поскольку обстоятельств, указанных в ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ, по делу не установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать А. В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Копию постановления для сведения направить в ОП по Красноармейскому району МО МВД «Цивильский» Чувашской Республики.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Красноармейский районный суд Чувашской Республики со дня вручения постановления.
И.о. Мирового судьи А.А. Паймин
Копия верна
И.о. мирового судьи : А.А. Паймин