Дело № 2-629/2012/2   

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

   ДДММГГГГ                                                                                                            г. Чебоксары

          Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Калашникова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Калягиной С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» к Яснову И.Л. о взыскании долга по договору займа,

установил:

ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» обратилось в суд с иском к Яснову И.Л. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя заявленные требования тем, что ДАТА года между ООО «НАИМЕНОВАНИЕ», в лице директора Михейкина А.А. и ответчиком был заключен договор займа НОМЕР на сумму СУММА рублей сроком на 14 дней, то есть до ДАТА года. По условиям договора Ответчик был обязался вернуть сумму займа и сумму процентов, исходя из расчета 1,8 процента за каждый день пользования суммой займа до ДАТА года. Обязательство по возврату суммы займа в срок до ДАТА года ответчик не исполнил, тем самым нарушил выполнение своих обязательств по договору. Пункты 4.1.4 и 5.3 договора займа НОМЕР от ДАТА года определяет штрафные санкции в виде пени, которые Займодавец вправе начислить в случае несвоевременного внесении платежа в погашение займа. Размер оговоренных в договоре займа пени составляет 1 % от суммы займа за каждый день просрочки до даты оплаты долга. На ДАТА года задолженность Ответчика по договору займа НОМЕР от ДАТА года составляет СУММА рублей, в том числе: СУММА рублей - сумма займа, СММА рублей - проценты за пользование займом исходя из расчета 1,8% рублей за каждый день пользования суммой займа за период с ДАТА года по ДАТА года, СУММА рублей - пени, исходя из расчета 1% за каждый день пользования суммой займа и процентов за период с первого дня допущенной Заемщиком просрочки, то есть с ДАТА года по дату составления настоящего заявления, то есть по ДАТА года. Истец просит взыскать с ответчика указанные суммы в связи с неисполнением последних своих обязательств по договору займа НОМЕР от ДАТА года. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом из расчета 1,8 % за каждый день пользования займом от остатка суммы займа начиная с ДАТА года по день фактического возврата суммы займа; пени исходя расчета 1% от остатка суммы займа за каждый день просрочки возврата суммы займа начиная с ДАТА года по день фактического исполнения обязательств по договору займа; а также взыскать Ответчика в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя СУММА рублей и расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца Волкова О.Н., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Яснов И.Л., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении дела не заявил. При таких обстоятельствах, мировой судья, с согласия представителя истца, считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие ценные вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДАТА года на основании заявления Яснова И.Л. между ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» и Ясновым И.Л. заключен договор займа НОМЕР на предоставление последнему займа на потребительские нужды в размере СУММА рублей на срок 14 дней, т.е. до ДАТА года, с оплатой процентов за пользование займом в размере 1,8 % за каждый день пользования займом (п. 1.1, п. 2.2.1 Договора).

В соответствие с п. 4.1.3, 4.1.4 Договора заемщик обязуется своевременно и в полном объеме обеспечить возврат займа и внесение процентов в соответствие с Приложением № 1 к договору. Уплатить займодавцу пени в случае просрочки возврата суммы займа (его части) в порядке и на условиях, установленных настоящим договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик Яснов И.Л. свои обязательства по договору не исполнил, в установленный срок возврат суммы займа не произвел, в связи с чем  за ним образовалась задолженность.

Как следует из представленного истцом расчета, истец просит взыскать с Яснова И.Л. проценты за пользование займом за период с ДАТА года по ДАТА года в сумме СУММА рублей из расчета 1,8 % за каждый день пользования займом. Проверив представленный истцом расчет, суд с ним не соглашается, поскольку истцом не верно определено количество дней пользования займом. Так период пользования займом за указанный истцом период составляет 88 дней, следовательно задолженность ответчика по процентам за пользование займом составляет СУММА*1,8%*88 = СУММА рублей.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым взыскать с Яснова И.Л. задолженность по договору займа в размере СУММА рублей, проценты за пользование займом за период с ДАТА года по ДАТА года в сумме СУММА рублей.  В последующем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 1,8 % от остатка займа начиная с ДАТА года по день фактической оплаты суммы долга.

Помимо суммы основного долга и процентов за пользование займом истец просит взыскать с ответчика пени в размере СУММА рублей за нарушение срока возврата займа за период с ДАТА года по ДАТА года и далее, начиная с ДАТА года по день фактического возврата суммы займа в размере 1 % от остатка суммы займа за каждый день просрочки возврата суммы займа.

В силу п. 5.3 Договора заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку (пени) в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату суммы займа (его части), согласно графика погашения. Неустойка (пени) подлежит начислению из расчета 1 % от просроченной исполнением суммы займа за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен настоящим договором как предельный срок исполнения соответствующей обязанности заемщика до дня фактического погашения займа.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствие со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При определении размера неустойки за период с ДАТА года по ДАТА года, мировой судья учитывает период просрочки, характер нарушенного обязательства, соразмерность нарушенного обязательства и размера установленной законом неустойки, и уменьшает размер неустойки до СУММА рублей.

Взыскание неустойки на будущее время может повлечь нарушение прав ответчика, лишаемого в данном случае права на уменьшение размера неустойки, согласно ст. 333 ГК РФ, и в тоже время не лишает истца права обратиться с данным требованием в последующем.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока возврата займа, начиная с ДАТА года по день фактической оплаты ответчиком суммы долга, удовлетворению не подлежат.

При этом мировой судья учитывает только доводы представителя истца, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчик в суд не явилась, иных доказательств не предоставила, осуществив, таким образом, свои процессуальные права.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ,  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

 Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере СУММА рублей. В судебном заседании по данному гражданскому делу принимала участие представитель истца Волкова О.Н., действующая на основании доверенности от ДАТА года.

Как следует из представленного суду договора об оказании юридических услуг ДАТА года ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» заключило с Волковой О.Н. договор, согласно которого Волкова О.Н. приняла на себя обязательства оказывать заказчику консультационные услуги, а также представлять интересы заказчика в суде. В силу п. 3.1 договора цена услуг, оказываемых исполнителем определяется в размере СУММА рублей за составление и направлении претензии, составление и  направление искового заявления, представление интересов заказчика в суде, на стадии исполнительного производства. Оплата услуг исполнителя определяется в размере 1 % от фактически взысканной суммы долга, которая будет фактически взыскана в пользу заказчика на основании судебных решений, либо в соответствие с достигнутым мировым или иным соглашением, либо в рамках процедуры банкротства.

Мировой судья, учитывая конкретные обстоятельства дела,  время  участия представителя истца Волковой О.Н. в судебном заседании при рассмотрении гражданского дела, сложность дела, считает необходимым  взыскать с ответчика в пользу истца в счет расходов по оплате услуг представителя  денежную сумму в размере СУММА рублей.   

В соответствие с  ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорциональной размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Взыскать с Яснова И.Л. в пользу ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА года в размере СУММА рублей, проценты за пользование займом за период с ДАТА года по ДАТА года в размере СУММА рублей, пени за нарушение срока возврата суммы займа за период с ДАТА года по ДАТА года в размере СУММА рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере СУММА рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА рублей ХХ копеек.

Взыскать с Яснова И.Л. в пользу ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» проценты за пользование займом в размере 1,8 % от остатка суммы займа за каждый день пользования займом, начиная с ДАТА года по день фактического возврата суммы займа.

В удовлетворении исковых требований ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» о взыскании с Яснова И.Л. неустойки за нарушение срока возврата займа, начиная с ДАТА года по день фактической оплаты ответчиком суммы долга, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в  Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                           Н.А. Калашникова