Копия
Дело № 5-487/2012 ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 сентября 2012 года с. Красноармейское
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Паймин А.А., в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении правонарушителя Ф. С.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
Ф. С. И., рождения 00.00.1976 года, уроженца и жителя дер.Я. Красноармейского района Чувашской Республики, ул.М., дом № 00, гражданина РФ, индивидуального предпринимателя, ранее привлекавшегося к административной ответственности 29апреля 2012 года по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ к лишению права управления тс сроком на 1 год 6 месяцев
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ.
у с т а н о в и л :
30 августа 2012 года в 16 час 30 минут на 30 км автодороге Цивильск-Красноармейское-Кюль Сирма Красноармейского района ЧР Ф. С.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством Рено-Логан, государственный регистрационный знак Р 000 ВР, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 ПДД.
В силу п. 2.7 Постановления СМ РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями) «О правилах дорожного движения» водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Ф. С.И. в судебном заседании вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.
Кроме признания вины Ф. С.И., его вина в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 21 ОА № 003139 от 30.08.2012 года, из которого следует, что 30.08.2012 года Ф. С.И.был отстранен от управления ТС Рено-Логан, государственный регистрационный знак Р 000 ВР, в связи с управлением ТС будучи лишенным права управления ТС и подозрением управления им в состоянии алкогольного опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 21 серия ГМ № 010192 от 30.08.2012 года, согласно которому у Ф. С.И. при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, поведение несоответствующее обстановке, нарушение речи, с помощью технического средства АКПЭ -01.01.М, заводской номер № 3571 установлено состояние алкогольного опьянения, с которым Ф. С.И. согласился. При освидетельствовании присутствовали понятые И. В.В., К. О.Г., о чем свидетельствуют их подписи в акте освидетельствования;
- протоколом об административном правонарушении 21 НБ № 235523 от 30.08.2012 года, согласно которому, 30 августа 2012 года в 16 час 30 минут на 30 км автодороге Цивильск-Красноармейское-Кюль Сирма Красноармейского района ЧР Ф. С.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством Рено-Логан, государственный регистрационный знак Р 000 ВР, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 ПДД.
- копией постановления мирового судьи СУ № 1Красноармейского района ЧР от 29 апреля 2012 года, согласно которого Ф. С.И. лишен права управления ТС сроком на 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 11 мая 2011 года;
В основу своих выводов о виновности Ф. С.И. в совершении вменяемого ему административного правонарушения мировой судья принимает во внимание протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которые в свою очередь сопоставляются с показаниями самого правонарушителя и оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется.
Таким образом, оценив совокупность доказательств, мировой судья находит вину Ф. С.И. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
При назначении наказания мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного Ф. С.И. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность мировой судья учитывает признание Ф. С.И. вины, раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность мировой судья признает совершение Ф. С.И. повторного однородного административного правонарушения в срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного ареста, в судебном заседании также не установлено, Ф. С.И. до суда не задерживался.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о назначении наказания Ф. С.И. в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ. При этом не усматриваю оснований для его освобождения от административной ответственности, поскольку обстоятельств, указанных в ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ, по делу не установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Ф. С. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на 7 (семь) суток.
Срок отбывания наказания в виде административного ареста Ф. С. И. исчислять с 9 часов 30 минут 13 сентября 2012 года.
Копию постановления для сведения и исполнения направить начальнику ОГИБДД МО МВД РФ «Цивильский» Чувашской Республики.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Красноармейский районный суд Чувашской Республики со дня вручения постановления.
Мировой судья: А.А. Паймин
Копия верна
Мировой судья А.А.Паймин