5-329/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«27» сентября 2012 года п.Вурнары
Мировой судья судебного участка №1 Вурнарского района Чувашской Республики Музыкантов С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Кузнецова Сергея Петровича, <данные обезличены> года рождения, уроженца и жителя <данные обезличены> Вурнарского района Чувашской Республики, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ постановлением от 13.01.2012г. к штрафу в размере 500 рублей.
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ Кузнецову С.П. разъяснены 07.09.2012г.
На рассмотрение дела об административном правонарушении Кузнецов С.П. не явился, по известному суду месту жительства было направлено извещение заказным письмом с уведомлением о времени и месте судебного заседания, однако извещение было возвращено в судебный участок №1 Вурнарского района с отметкой об истечении срока хранения. Ходатайство об отложении рассмотрения дела Кузнецов С.П. не представил, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие, иных ходатайств и отводов не заявлено.
Исследовав материалы дела, мировой судья,
у с т а н о в и л:
07 сентября 2012 года в 11 часов 43 минуты по <данные обезличены>, Кузнецов С.П., управляя автомашиной <данные обезличены> с государственным регистрационным знаком <данные обезличены>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
По известному суду месту жительства Кузнецова С.П. было направлено извещение заказным письмом с уведомлением о времени и месте судебного заседания, однако извещение было возвращено в судебный участок №1 Вурнарского района с отметкой об истечении срока хранения.
В силу разъяснений, содержащихся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Тем самым, последствия неправильного сообщения места жительства или не проживания по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу несет лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. При этом следует иметь в виду, что возвращение с указанного правонарушителем места жительства повестки в суд с отметкой органа связи о невручении по причине истечения срока хранения не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие. Поэтому в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Кузнецова С.П.
Вина Кузнецова С.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела об административном правонарушении.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Из протокола 21 НБ №199930 об административном правонарушении от 07.09.2012г. следует, что 07 сентября 2012 года в 11 часов 43 минуты в <данные обезличены>, Кузнецов С.П., управляя автомашиной <данные обезличены> с государственным регистрационным знаком <данные обезличены>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При составлении протокола об административном правонарушении Кузнецову С.П. были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписями.
Из протокола 21 ОА №020974 об отстранении от управления транспортным средством от 07.09.2012 года следует, что в присутствии понятых Кузнецов С.П. отстранен от управления транспортным средством <данные обезличены> с государственным регистрационным знаком <данные обезличены>.
Из протокола 21 МА №014110 о направлении на медицинское освидетельствование от 07.09.2012г. следует, что в связи с отказом Кузнецова С.П. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается его подписями.
Из объяснений свидетелей <данные обезличены> и <данные обезличены>, предупрежденных за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, следует, что 07 сентября 2012 года в 11 часов 45 минут Кузнецов С.П. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Все собранные по делу доказательства взаимодополняют друг друга и в них нет каких-либо противоречий, а потому не верить им у суда нет каких-либо оснований.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Кузнецовым С.П. правонарушения, которое относится к категории административных правонарушений в области дорожного движения, личность виновного - ранее к административной ответственности привлекался.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Кузнецова Сергея Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Вурнарский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: С.Н.Музыкантов