Дело № 5-627/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
00 сентября 2012 года г. Новочебоксарск
И.о. мирового судьи судебного участка № 6 г. Новочебоксарск Чувашской Республики Кужикова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
С., 00 июля 1900 года рождения, уроженца г. Х Чувашской Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика г. Х, ул. Х, д. 0 кв.0, гражданина Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
00 августа 2012 года около 00 часов 00 минут С., находясь по адресу г. Х, ул. Х, д. 0 кв.0, в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству № 0 от 00 мая 2012 года воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, а именно отказался впустить в квартиру для проверки имущественного положения, на неоднократные требования судебного пристава-исполнителя впустить в жилое помещение не реагировал.
С., надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 25. 1 КоАП РФ мировой судья рассматривает административное дело в отсутствие С.
Вина С. в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Так, согласно протоколу от административном правонарушении №0 от 00 августа 2012 года следует, что 00 августа 2012 года около 00 часов 00 минут С., находясь по адресу г. Х, ул. Х, д. 0, кв.0, в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству № 0 от 00 мая 2012 года воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, а именно отказался впустить в квартиру для проверки имущественного положения. С протоколом был ознакомлен, от объяснений отказался, о чем С. сделана собственноручная запись.
В акте об обнаружении правонарушения от 00 августа 2012 года зафиксировано данное правонарушение.
Кроме того, в материалах дела имеется объяснения свидетелей И., Т. в котором обстоятельства совершения С. административного правонарушения изложены аналогично сведениям, указанным в акте об обнаружении правонарушения и протоколе от 00 августа 2012 года.
Имеющиеся в материалах административного дела копия постановления налогового органа № 0 от 00 мая 2012 года о взыскании с С. налогов, сборов, пеней, штрафов процентов за счет имущества должника на общую сумму «данные изъяты» рублей, а также постановление о возбуждении исполнительного производства № 0 от 00 мая 2012 года в отношении С. и разрешение на совершение исполнительных действий от 00 августа 2012 года, подтверждают законность и обоснованность действий судебного пристава-исполнителя в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству.
Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» от 21.07.97 года № 118-ФЗ судебный пристав-исполнитель, выполняя свои обязанности по принудительному исполнению судебного акта, вправе входить в помещение, занимаемое или принадлежащее должнику, проводить осмотры указанных помещений, а также арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество и др.
Таким образом, С., не впустив судебного пристава-исполнителя в квартиру, в которой он зарегистрирован и проживает, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей по проверке имущественного положения должника.
Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что С. совершил административное правонарушение, и вина его доказана. Действия С. надлежит квалифицировать по ст. 17. 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 4. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
получатель платежа: УФК по ЧР (УФК 24 Новочебоксарский ГОСП УФССП по ЧР) лицевой счет 05322834740, ИНН 2129056035/212403001, р/с 40302810800001000010 ГРКЦ НБ Чувашской республики Банка России г. Чебоксары, БИК 049706001, наименование платежа: административной штраф
Квитанцию об уплате штрафа необходимо принести по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Строителей д. 56, судебный участок № 6.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.Н. Кужикова
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через учреждение ЦБ РФ в УФК МФ ПРФ по ЧР.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест до 15 суток.
В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.