Дело № 5-460/2012 Копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
6 сентября 2012 года с. Красноармейское
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Паймин А.А., в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ш. В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении
Ш. В. К., 00.00.1953 года рождения, уроженца д.В. Красноармейского района Чувашской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: с.К., ул.М., д. 00, кВ. 00, гражданина РФ, не работающего, женатого, имеющего среднее-специальное образование, ранее не привлекавшегося к ответственности за совершение однородных административных правонарушений
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ (Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л:
11.08.2012 года в 17 час. 05 мин. Ш. В.К. на 22 км автодороги Цивильск-Красноармейское-Кюльсирма, на ул. 30 лет Победы, возле д. 21 с. Красноармейское Красноармейского района ЧР управлял автомобилем УАЗ 452А, государственный регистрационный номер О 00 АК 21 рус при наличии субъективных признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, невнятная речь, после чего, в 17 час 35 мин. того же дня, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ш. В.К. вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения указанные в протоколе об административном правонарушении от 11 августа 2012 года составленного в отношении него по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Ходатайств не поступило.
Выслушав Ш. В.К., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Кроме признания вины Ш. В.К. изложенное выше объективно подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом 21 НБ № 235310 от 11.08.2012 года об административном правонарушении, согласно которому, 11.08.2012 года в 17 час. 05 мин. Ш. В.К. на 22 км автодороги Цивильск-Красноармейское-Кюльсирма, на ул. 30 лет Победы, возле д. 21 с. Красноармейское Красноармейского района ЧР управлял автомобилем УАЗ 452А, государственный регистрационный номер О 000 АК 21 рус при наличии субъективных признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, невнятная речь, после чего, в 17 час. 35 мин. того же дня, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Протоколом 21 серия МА № 013073 от 11.08.2012 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что 11.08.2012 года Ш. В.К., при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивая поза, в присутствии двух понятых П. Э.В., И. М.Г., отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от подписи в протоколе также отказался в присутствии все тех же понятых. Ш. В.К. подтвердил в ходе судебного заседания, что он действительно без какого-либо принуждения отказался от прохождения от мед. освидетельствования, указав, что действительно был немного выпившим и управлял при этом свои транспортным средством марки УАЗ.
Также, вина Ш. В.К. подтверждается объяснениями вышеназванных понятых П. Э.В., И. М.Г., которые после разъяснения им ст. 51 Конституции РФ и ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ подробно описали обстоятельства отказа Ш. В.К.от прохождения медицинского освидетельствования 11 августа 2012 года.
Таким образом, оценив совокупность доказательств, мировой судья находит вину Ш. В.К. в совершении административного правонарушения доказанной.
Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Как установлено в судебном заседании 11.08.2012 года в 17 час. 05 мин. Ш. В.К. на 22 км автодороги Цивильск-Красноармейское-Кюльсирма, на ул. 30 лет Победы, возле д. 21 с. Красноармейское Красноармейского района ЧР управлял автомобилем УАЗ 452А, государственный регистрационный номер О 000 АК 21 рус при наличии субъективных признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, невнятная речь, после чего, в 17 час 35 мин. того же дня, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Изложенное объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и др. материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания оснований не доверять которым, у мирового судьи не имеется.
При таких обстоятельствах, действия Ш. В.К. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного Ш. В.К. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ш. В.К. является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ш. В.К. мировым судьей не установлено.
С учетом изложенного, мировой судья находит возможным назначить Ш. В.К. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При этом не усматриваю оснований для его освобождения от административной ответственности, поскольку обстоятельств, указанных в ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ, по делу не установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Ш. В. К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Настоящее постановление направить для сведения в ОГИБДД МО МВД РФ «Цивильский» Чувашской Республики.
Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения данного постановления.
Мировой судья: подпись А.А. Паймин
Копия верна
Мировой судья: А.А. Паймин