Дело № 5-ххх/2012                                                                                                                                          ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ

                                                                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

хх.хх 2012 года                                                                                                                              город Ядрин

Судебный участок № 2 Ядринского района Чувашской Республики

Председательствующий – и.о. мирового судьи - мировой судья СУ № 1 Ядринского района Чувашской Республики Кириллова С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации -

ЛИЦА, ПРИВЛЕКАЕМОГО К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, хх.хх.хх года рождения, уроженца АДРЕС 1, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: АДРЕС 2, проживающего по адресу: АДРЕС 3, работающего в ОАО «ХХХХХ » в должности плотника – бетонщика, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ЛИЦО, ПРИВЛЕКАЕМОЕ  К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ДАТА  года в 23 час. 55 мин. на 607 км. + 950 м. автодороги «Москва-Уфа», расположенного на территории АДРЕС 4, управляя транспортным средством марки «ХХХХ» с государственным регистрационным знаком ХХХХХХ, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила), на автодороге в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на полосу встречного движения, совершил обгон транспортного средства в попутном направлении.

Дело поступило на рассмотрение в порядке части 1 ст. 29.5 КоАП РФ.

На слушании дела ЛИЦО, ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. не отрицал правомерность возбуждения административного дела, признал себя виновным, в содеянном раскаялся. По существу дела сообщил, что в тот день он находился в деревне, когда позвонила жена и сказала, что она плохо себя чувствует, и так как она у него была беременной в тот момент, он поспешил в город, торопился.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав их в совокупности с добытыми в заседании суда сведениями, суд приходит к следующему выводу.

Составом административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ является выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Санкция данной статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно требованиям п. 1.3 Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил сигналов светофоров, знаков и разметки.

Запрещающий дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» гласит, что обгон запрещен всех транспортных средств.

Как следует из протокола об административном правонарушении 21 НБ № 27318 (л.д. 3), ЛИЦО, ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ДАТА года в 23 час. 55 мин. на 607 км. + 950 м. автодороги «Москва-Уфа», расположенного на территории АДРЕС 4, управляя автомашиной марки «ХХХХХ» с государственным регистрационным знаком ХХХХХ,  совершил выезд на полосу встречного движения при обгоне транспортного средства в попутном направлении – автомашины ГАЗ-330202 г/з А 829 ЕМ/21, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

К протоколу об административном правонарушении приложены, исследованы в судебном заседании, в том числе, рапорт инспектора ДПС (д. 4), объяснения ФИО 1. (л.д. 5) и ФИО 2. (л.д. 6), схемой происшествия и дорожной разметкой (л.д. 7).

Содержания вышеуказанных документов, в совокупности с исследованными в судебном заседании доказательствами, подтверждают факт нарушения  ЛИЦА, ПРИВЛЕКАЕМОГО К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ Правил, что образует состав правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.25 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Нарушение водителем требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выразившегося в выезде на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ.

Доказательства, представленные инспектором полка ДПС, суд признает допустимыми и достаточными. Оснований не доверять им, у суда не имеется. Существенных нарушений норм административного законодательства суд не усматривает.

При назначении наказания  за совершенное административное правонарушение, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признеат раскаяние лица, совершившего правонарушение.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд предусматривает повторное совершение однородного административного правонарушения, когда за совершение первого административного правонарушения, лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания (л.д. 8). 

С учетом обстоятельства дела, личность виновного, учитывая наличие как смягчающих, так и отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным ограничиться минимальным наказанием, предусмотренным санкцией ст. 12.15 части 4 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ЛИЦО, ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Копию постановления направить для сведения и исполнения в Управление ГИБДД МВД России по Чувашской Республике, для сведения – мировому судье судебного участка № 2 Моргаушскоо района Чувашской Республики.

Постановление может быть обжаловано в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) суток со дня его вручения или получения через мирового судью, вынесшего данное постановление.

Мировой судья                                                                                                                                               Кириллова  С.А.

              Постановление вступило в законную силу.