Копия
Дело № 5-481/2012 Ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
11 сентября 2012 года с.Красноармейское
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Паймин А.А., в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении А. В.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
А. В. В., рождения 00.00.1960 года, уроженца дер.В-Ч Красноармейского района Чувашской Республики и жителя с.К. Красноармейского района Чувашской Республики, ул.Л., дом № 00, кв. № 00, гражданина РФ, временно не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: 2 февраля 2012 года к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, 21 августа 2012 года по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ к аресту сроком на 11 суток,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (Мелкое хулиганство).
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ.
у с т а н о в и л :
10 сентября 2012 года в 9 час. 00 мин. А. В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в зале кафе «Мечта», расположенного по адресу: с.Красноармейское, ул.Ленина, д. 33 Красноармейского района Чувашской Республики, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался нецензурной бранью в присутствии посетителей кафе, на замечания и предупреждения не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении А. В.В. при рассмотрении дела вину не признал и суду пояснил, что 10 сентября 2012 года он в кафе «Мечта» ни с кем не ругался, нецензурной словами не выражался, вел себя спокойно.
Ходатайств по делу не заявлено.
Выслушав, лица привлекаемого к административной ответственности, А. В.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10 сентября 2012 года, рапортом полицейского ОП по Красноармейскому району МО МВД РФ «Цивильский» С. Е.В., объяснением Г. Л.Г. от 10 сентября 2012 года, телефонным сообщением от 10 сентября 2012 года.
Мировой судья действия А. В.В. квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 Ко АП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
К доводам правонарушителя А. В. В. о том, что он 10 сентября 2012 года в кафе «Мечта» ни с кем не ругался и нецензурной бранью не выражался, мировой судья относится критически и расценивает их как способ защиты и попытку избежать административной ответственности, поскольку они опровергаются вышеизложенными доказательствами - протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского, объяснением свидетеля, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность А. В.В. является совершение им однородного административного правонарушения, поскольку А. В.В. ранее подвергался административному наказанию за совершение правонарушений в области охраны общественного порядка и безопасности граждан, по которым не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок.
Мировой судья при назначении меры и вида административного наказания правонарушителю принимает во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения и данные о личности правонарушителя, а также то, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, что относится к обстоятельствам, отягчающим ему вину, и приходит к выводу о возможности его исправления путем применения к нему меры административного наказания в виде административного ареста сроком на 7 суток суток, в пределах санкции ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного ареста в отношении А. В.В., в судебном заседании не установлено.
В отношении А. В.В. протокол административного задержания не составлялся, в связи с чем, он не задерживался, соответственно, срок для отбытия назначаемого наказания следует исчислять с момента вынесения такого постановления.
На основании ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина А. В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять с 11 час. 20 мин. 11 сентября 2012 года.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Красноармейский районный суд Чувашской Республики со дня вручения постановления.
Мировой судья: подпись А.А. Паймин
Копия верна
Мировой судья: А.А. Паймин