Дело № 1- 76/2012/3
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
10 сентябрь 2012 года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района города Чебоксары Чувашской Республики Долгова С.В.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары *****
адвоката ****
при секретаре Григорьевой Г.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
*****, ****года рождения, уроженца г. Чебоксары, проживающего по адресу: ЧР г. Чебоксары, **** гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, военнообязанного, работающего в *****электрогазосварщиком, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
*** совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах. Так, он, *****, **** в период времени с 01 часа 00 минут по 02 часа 30 минут, находясь в помещении кафе ****** расположенном по адресу: *****, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, предполагая, что действует тайно для окружающих, воспользовавшись тем, что гражданин ***** спит, умышленно, взял лежавшую рядом с **** сумку стоимостью **** рублей, с находившимся в ней имуществом последнего, сотовым телефоном модели **** имей: ****, в корпусе черно-желтого цвета, стоимостью ****рублей, денежными средствами в сумме *****рублей, а так же не представляющими ценности для ***** военным билетом на имя последнего, свидетельством о рождении, справкой о месте регистрации, справкой об утере паспорта и квитанцией об оплате государственной пошлины, связкой ключей и удерживая при себе похищенное вышел из кафе, а затем скрылся с места совершения преступления, незаконно обратив тем самым имущество ***** в свою собственность и причинив тем самым последнему незначительный материальный ущерб на общую сумму *****рублей 00 копеек.
В судебном заседании подсудимый ****** свою вину в совершении преступления признал, согласившись с предъявленным обвинением, и поддержал свое ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник адвокат **** также поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель заявил о своем согласии с предъявленным ******обвинением и не возражал против постановления по делу приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший *****. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о его согласии на проведение судебного разбирательства в особом порядке.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый ***** осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Предъявленное *****обвинение обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.
Действия подсудимого ****** суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по признакам кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.
При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
На основании ст. 15 УК РФ совершенное *****преступление отнесено к категории небольшой тяжести. **** по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно. В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, мировой судья признает раскаяние в содеянном, полное признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
С учетом всех смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств по делу, данных о личности, всех обстоятельств совершения ******преступления, мировой судья считает, что исправление ******.возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа. Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316- 317 УПК РФ, мировой судья
п р и г о в о р и л :
***** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ***** рублей в доход государства.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон модели **** имей: ***** в корпусе черно-желтого цвета, военный билет на имя **** справку об утере паспорта по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности у потерпевшего *****
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Чебоксары через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья С.В. Долгова