Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 5-431/12

Копия

ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской

Республике»

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 

          23 августа 2012 года                                                                                                                  с. Красноармейское

 

          И.о. Мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Паймин А.А., в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ш. В.В., потерпевшей М. В.Н.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в отношении  

Ш. В. В., 00.00.1955 года рождения, уроженца г.Н. Николаевской области Республики Украина, гржданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: с.К.,  ул.С., д. 00 Красноармейского района Чувашской Республики,  гражданина РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении  разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ.

 

У С Т А Н О В И Л   :

 

2 августа 2012 года в 19 час 30 минут Ш. В.В. находясь на у себя дома в селе Красноармейское, по ул.С., д.00 Красноармейского района Чувашской Республики устроил со своей сожительницей М. В.В. словесный скандал, в ходе которого громко кричал,   выражался в её адрес нецензурными словами, тем самым нарушил покой семьи,  т.е. совершил семейно-бытовое дебоширство. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ш. В.В. в ходе судебного заседания вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» признал полностью от дачи объяснений суду отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Потерпевшая М. В.Н. суду подтвердила обстоятельства совершения административного правонарушения Ш. В.В. указанные в протоколе об административном правонарушении, просит не наказывать своего сожителя, претензий к нему она больше не имеет.       

Выслушав Ш. В.В., М. В.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике»  семейно-бытовым дебоширством признается буйство, скандал, устраивание беспорядка, которые сопровождаются шумом и нарушают покой семьи, за что лицо совершившие данное правонарушение может быть подвержено наказанию в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от ста до шестисот рублей.

Согласно протокола об административном правонарушении составленного 02 августа 2012 года в отношении Ш. В.В. по ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» - 2 августа 2012 года в 19 час 30 минут Ш. В.В. находясь на у себя дома в селе Красноармейское, по ул.С., д. 00 Красноармейского района Чувашской Республики устроил со своей сожительницей словесный скандал, в ходе которого громко кричал,  выражался в её адрес нецензурными словами, тем самым нарушил покой семьи.

Вина Ш. В.В. в совершении правонарушения, также подтверждается; сообщением о происшествии от 2 августа 2012 года, поступившего по телефону, из которого следует, что гр. М. В.Н.  сообщила, что  дома буянит её  сожитель Ш. В.В.

Также вина Ш. В.В. подтверждается объяснением Ш. В.В. с предварительным разъяснением ему положения ст. 51 Конституции РФ от 2 августа 2012 года, в котором, он подробно описал обстоятельства совершения административного правонарушения, а также  объяснением М. В.Н. от 2 августа 2012 года, которые была опрошена после  разъяснения ст. 51 Конституции РФ. Данные объяснения полностью сопоставляются с обстоятельствами указанными в протоколе об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ш. В.В., данных им при составлении протокола об административном правонарушении. Оснований к самооговору со стороны Ш. В.В. и оговору со стороны потерпевшей мировым судьей не установлено, оснований не доверять объяснениям вышеназванных лиц у суда также не имеется, поскольку они были опрошены после получения соответствующего согласия и без какого-либо воздействия на них, с разъяснением ст. 51 Конституции РФ. 

Из материалов дела также усматривается, что при составлении протокола об административном правонарушении Ш. В.В. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют его подписи в названном протоколе.

Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, а также других материалов дела, влекущих их недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Протокол по делу об административном правонарушении, согласно ст. 26.2 ч. 2 КоАП РФ, является одним из доказательств по делу об административном правонарушении.

 При таких обстоятельствах, действия Ш. В.В. правильно  квалифицированы  по ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» как  семейно-бытовое дебоширство, поскольку все признаки данного правонарушения нашли свое подтверждение при рассмотрении данного дела об административном правонарушении в отношении Ш. В.В. 

При назначении наказания  за  совершенное  административное  правонарушение мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность Ш. В.В, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ш. В.В. мировым судьей не установлено.

С учетом установленных обстоятельств дела,  считаю возможным подвергнуть Ш. В.В. к штрафу в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

 При этом не усматриваю оснований для его освобождения от административной ответственности, поскольку обстоятельств, указанных в ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ, по делу не установлено.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 34 ч.1 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике»,  ст.ст. 23.1, 29.9-29.12 КоАП РФ  мировой судья,

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

Признать Ш. В. В. виновным  в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» и назначить ему наказание  в  виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на расчетный счет по реквизитам: р/с 40101810900000010005, БИК 049706001, КБК 188 1 16 90050 10 6000 140  ИНН 2128015830 КПП 213001001 в УФК РФ по ЧР  ГРКЦ НБ г.Чебоксары Чувашской Республики (МВД Чувашской Республики).

Копию постановления для сведения и исполнения направить в  ОП по Красноармейскому району МО МВД РФ «Цивильский».  

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Красноармейский  районный суд Чувашской Республики со дня вручения постановления.

 

 И.о. Мирового судьи:                                                                                      А.А. Паймин

            Копия верна

            Мировой судья                                                                                            А.А.Паймин

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика