Копия

                                                                      ст. 19 Закона ЧР «Об АП в ЧР»

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

          16 августа 2012 года                                                                                                                 с. Красноармейское

          И.о. Мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Паймин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в отношении

Г. В. Б., 00.00.1957 года рождения, уроженца д.Ш. Моргаушского района Чувашской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: с.К., по ул.Л., д. 00, кв. 00 Красноармейского района Чувашской Республики,  гражданина РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л   :

13 августа 2012 года в 12 час 00 минут Г. В.Б. находясь в состоянии алкогольного опьянения в своей квартире, расположенной по адресу: с.К., ул.Л., д. 00, кв. 00  Красноармейского района Чувашской Республики устроил со своей женой Г. Р.В. словесный скандал, в ходе которого громко кричал, вел себя агрессивно, буйствовал, раскидывал вещи,  выражался в её адрес нецензурными словами, тем самым нарушил покой семьи,  т.е. совершил семейно-бытовое дебоширство. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Г. В.Б. на судебное заседание по делу об административном правонарушении, не явился, хотя надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела.  Г. В.Б. написал заявление на имя суда, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признает в полном объеме, просит строго не наказывать, с женой он помирился.

Потерпевшая Г. Р.В. также надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела не явилась,  написала заявление на имя суда, в котором он просит рассмотреть дело в её отсутствие, просит Г. В.Б. строго не наказывать, поскольку они с ним примирились, претензий она к нему больше не имеет.       

Руководствуясь ст. 25.1 ч. 2, 3 КоАП РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности Г. В.Б. и потерпевшей Г. Р.В.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике»  семейно-бытовым дебоширством признается буйство, скандал, устраивание беспорядка, которые сопровождаются шумом и нарушают покой семьи, за что лицо совершившие данное правонарушение может быть подвержено наказанию в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от ста до шестисот рублей.

Вина Г. В.Б. в совершении правонарушения кроме его признания вины, также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении составленного 13 августа 2012 года в отношении Г. В.Б. по ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» - 13 августа 2012 года в 12 час 00 минут Г. В.Б. находясь в состоянии алкогольного опьянения в своей квартире, расположенной по адресу: с.К., ул.Л., д. 00, кв.00  Красноармейского района Чувашской Республики устроил со своей женой Г. Р.В. словесный скандал, в ходе которого громко кричал, вел себя агрессивно, буйствовал, раскидывал вещи,  выражался в её адрес нецензурными словами, тем самым нарушил покой семьи;

 - сообщением о происшествии от 13 августа 2012 года, поступившего по телефону, из которого следует, что гр. Г. Р.В.  сообщила, что  дома скандалит и буянит муж Г.В.Б.;

- объяснениями свидетеля Г. В.В., потерпевшей Г. Р.В. от 13 августа 2012 года, в которых, они подробно описали обстоятельства совершения административного правонарушения Г. В.Б.,  которые были опрошены после разъяснения ст. 51 Конституции РФ. Данные объяснения полностью сопоставляются с обстоятельствами указанными в протоколе об административном правонарушении. Оснований к оговору Г. В.Б. со стороны потерпевшей и свидетеля мировым судьей не установлено, оснований не доверять объяснениям вышеназванных лиц у суда также не имеется, поскольку они были опрошены после получения соответствующего согласия и без какого-либо воздействия на них, с разъяснением ст. 51 Конституции РФ. 

Из материалов дела также усматривается, что при составлении протокола об административном правонарушении Г. В.Б. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют его подписи в названном протоколе.

Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, а также других материалов дела, влекущих их недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Протокол по делу об административном правонарушении, согласно ст. 26.2 ч. 2 КоАП РФ, является одним из доказательств по делу об административном правонарушении.

 При таких обстоятельствах, действия Г. В.Б. правильно  квалифицированы  по ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» как  семейно-бытовое дебоширство, поскольку все признаки данного правонарушения нашли свое подтверждение при рассмотрении данного дела об административном правонарушении в отношении Г. В.Б. 

При назначении наказания  за  совершенное  административное  правонарушение мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Г. В.Б. является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Г. В.Б. мировым судьей не установлено.

С учетом установленных обстоятельств дела, мнения потерпевшей,  считаю возможным подвергнуть Г. В.Б. к штрафу в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

 При этом не усматриваю оснований для его освобождения от административной ответственности, поскольку обстоятельств, указанных в ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ, по делу не установлено.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 34 ч.1 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике»,  ст.ст. 23.1, 29.9-29.12 КоАП РФ  мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Г. В. Б. виновным  в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» и назначить ему наказание  в  виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на расчетный счет по реквизитам: р/с 40101810900000010005, БИК 049706001, КБК 188 1 16 90050 10 6000 140  ИНН 2128015830 КПП 213001001 в УФК РФ по ЧР  ГРКЦ НБ г.Чебоксары Чувашской Республики (МВД Чувашской Республики).

Копию постановления для сведения и исполнения направить в  ОП по Красноармейскому району МО МВД РФ «Цивильский».  

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Красноармейский  районный суд Чувашской Республики со дня вручения постановления.

 И.о. Мирового судьи: подпись                                                                       А.А. Паймин

 Копия верна

 И.о. мирового судьи:                                                                                        А.А. Паймин