Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 5-467/12

Копия

                                                                      ст. 19 Закона ЧР «Об АП в ЧР»

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 

          18 сентября 2012 года                                                                                                              с. Красноармейское

 

          И.о. Мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Паймин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в отношении  

Ф. А. В., 00.00.1967 года рождения, уроженца п.К. Е. Т-П района Республики  Коми, зарегистрированного по адресу: с.К., по ул.Л., д. 00, кв. 00 Красноармейского района Чувашской Республики, проживающего по адресу: с.К., ул.Л., д.00, кв. 00 Красноармейского района Чувашской Республики,  гражданина РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

 

У С Т А Н О В И Л   :

 

28 августа 2012 года в 21 час 00 минут Ф. А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по месту жительства, расположенной по адресу: с.К., ул.Л., д. 00, кв. 00  Красноармейского района Чувашской Республики устроил со своей женой Ф. Е.А. словесный скандал, в ходе которого громко кричал, вел себя агрессивно, буйствовал,  выражался в её адрес нецензурными словами, тем самым нарушил покой семьи,  т.е. совершил семейно-бытовое дебоширство. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ф. А.В. на судебное заседание по делу об административном правонарушении, не явился, хотя надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела.  

Потерпевшая Ф. Е.А.  суду показала, что 28 августа 2012 года в 21 час 00 минут Ф.А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по месту жительства, расположенной по адресу: с.К., ул.Л., д.00, кв. 00  Красноармейского района Чувашской Республики, используя малозначительный повод (предоставления места за компьютером), устроил со своей женой Ф. Е.А. словесный скандал, в ходе которого громко кричал, вел себя агрессивно, буйствовал,  выражался в её адрес нецензурными словами       

Руководствуясь ст. 25.1 ч. 2, 3 КоАП РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности Ф. А.В.

Выслушав потерпевшую, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике»  семейно-бытовым дебоширством признается буйство, скандал, устраивание беспорядка, которые сопровождаются шумом и нарушают покой семьи, за что лицо совершившие данное правонарушение может быть подвержено наказанию в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от ста до шестисот рублей.

Вина Ф. А.В. в совершении правонарушения объективно подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении составленного 30 августа 2012 года в отношении Ф. А.В. по ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» из которого следует, что  28 августа 2012 года в 21 час 00 минут Ф. А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по месту жительства, расположенной по адресу: с.К., ул.Л., д. 00, кв. 00  Красноармейского района Чувашской Республики устроил со своей женой Ф. Е.А. словесный скандал, в ходе которого громко кричал, вел себя агрессивно, буйствовал,  выражался в её адрес нецензурными словами, тем самым нарушил покой семьи;

- объяснениями потерпевшей Ф. Е.А. от 28 августа 2012 года, данных ею после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, а также объяснения Ф. А.В., данных им сотрудникам полиции, приехавших после вызова,  его объяснения полностью сопоставляются с обстоятельствами указанными в протоколе об административном правонарушении, объяснениями потерпевшей Ф. Е.А.. Оснований к самооговору и оговору Ф. А.В. со стороны потерпевшей мировым судьей не установлено, оснований не доверять объяснениям вышеназванных лиц у суда также не имеется, поскольку они были опрошены после получения соответствующего согласия и без какого-либо воздействия на них, с разъяснением ст. 51 Конституции РФ. 

Из материалов дела также усматривается, что при составлении протокола об административном правонарушении Ф. А.В. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют его подписи в названном протоколе.

Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, а также других материалов дела, влекущих их недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Протокол по делу об административном правонарушении, согласно ст. 26.2 ч. 2 КоАП РФ, является одним из доказательств по делу об административном правонарушении.

 При таких обстоятельствах, действия Ф. А.В. правильно  квалифицированы  по ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» как  семейно-бытовое дебоширство, поскольку все признаки данного правонарушения нашли свое подтверждение при рассмотрении данного дела об административном правонарушении в отношении Ф. А.В. 

При назначении наказания  за  совершенное  административное  правонарушение мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ф. А.В. мировым судьей не установлено.

С учетом установленных обстоятельств дела, мнения потерпевшей, просившей строго не наказывать Ф. А.В., поскольку претензий она по этому случаю больше к нему не имеет, считаю возможным подвергнуть Ф. А.В. к штрафу в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

 При этом не усматриваю оснований для его освобождения от административной ответственности, поскольку обстоятельств, указанных в ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ, по делу не установлено.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 34 ч.1 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике»,  ст.ст. 23.1, 29.9-29.12 КоАП РФ  мировой судья,

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

Признать Ф. А. В. виновным  в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» и назначить ему наказание  в  виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на расчетный счет по реквизитам: р/с 40101810900000010005, БИК 049706001, КБК 188 1 16 90050 10 6000 140  ИНН 2128015830 КПП 213001001 в УФК РФ по ЧР  ГРКЦ НБ г.Чебоксары Чувашской Республики (МВД Чувашской Республики).

Копию постановления для сведения и исполнения направить в  ОП по Красноармейскому району МО МВД РФ «Цивильский».  

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Красноармейский  районный суд Чувашской Республики со дня вручения постановления.

 

 И.о. Мирового судьи:                                                                                     А.А. Паймин

  Копия верна

Мировой судья                                                                                                  А.А.Паймин

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика