Копия
Дело № 5-482/2012 ст. 19 Закона ЧР "Об АП в ЧР"
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
25 сентября 2012 года с.Красноармейское
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Паймин А.А., в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении С. Ю.П., потерпевшей С. А.Е., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
С. Ю. П., рождения 00.00.1953 года, уроженца д.Х. Красноармейского района Чувашской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, Красноармейский район, с.К., ул.Л., д. 00 , кв. 00, гражданина РФ, пенсионера, имеющего на иждивении супругу, инвалида третьей группы и совершеннолетнюю дочь, также являющейся инвалидом третьей группы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» (Семейно-бытовое дебоширство).
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ.
у с т а н о в и л :
7 сентября 2012 года в 18 час. 05 мин. С. Ю.П., находясь в своей квартире № 00 дома № 00 по ул.Л. с.К. Красноармейского района Чувашской Республики, устроил со своими домочадцами, а именно со своей супругой скандал, который сопровождался шумом, тем самым он нарушил покой семьи, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении С. Ю.П. в ходе судебного заседания вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» признал и подтвердил обстоятельства совершения правонарушения указанные в протоколе об административном правонарушении от 7 сентября 2012 года составленного в отношении него по ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» .
Потерпевшая С. А.Е. в ходе судебного заседания суду подтвердила о произошедшем между нею и супругом скандала в их квартире 7 сентября 2012 года, в ходе которого С. Ю.П. громко кричал на неё, чем нарушил покой семьи.
Выслушав С. Ю.П., С. А.Е., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» семейно-бытовым дебоширством признается буйство, скандал, устраивание беспорядка, которые сопровождаются шумом и нарушают покой семьи, за что лицо совершившие данное правонарушение может быть подвержено наказанию в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от ста до шестисот рублей.
Вина С. Ю.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении составленного 7 сентября 2012 года в отношении С. Ю.П.. по ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», а также рапортом УУП ОП Е. С.Ю. от 7 сентября 2012 года, телефонным сообщением от 7 сентября 2012года, объяснениями, полученными от потерпевшей С. А.Е., лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении С. Ю.П. от 7 сентября 2012 года, в которых, они подробно описали обстоятельства совершения административного правонарушения, данные лица были опрошены после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, их объяснения полностью сопоставляются с обстоятельствами указанными в протоколе об административном правонарушении.
Оснований к самооговору и оговору С. Ю.П. со стороны потерпевшей мировым судьей не установлено, оснований не доверять объяснениям вышеназванных лиц у суда также не имеется, поскольку они были опрошены после получения соответствующего согласия и без какого-либо воздействия на них, с разъяснением ст. 51 Конституции РФ, что также они подтвердили в ходе судебного заседания.
Из материалов дела также усматривается, что при составлении протокола об административном правонарушении С. Ю.П. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют его подписи в названном протоколе.
Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, а также других материалов дела, влекущих их недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Протокол по делу об административном правонарушении, согласно ст. 26.2 ч. 2 КоАП РФ, является одним из доказательств по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, действия С. Ю.П. правильно квалифицированы по ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» как семейно-бытовое дебоширство, поскольку все признаки данного правонарушения нашли свое подтверждение при рассмотрении данного дела об административном правонарушении в отношении С. Ю.П.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность С. Ю.П. является наличие на иждивении двоих инвалидов третьей группы, признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность С. Ю.П. мировым судьей не установлено.
При таких обстоятельствах мировой судья считает, что с учетом того, потерпевшая С. А.Е. претензий к С. Ю.П. больше не имеет, что при совершении данного административного правонарушения С.Ю.П. отсутствует причинение вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, отсутствует имущественный ущерб, потерпевшая претензий к ней не имеет, а по сему С. Ю.П. следует назначить наказание в соответствии со ст. 3.4 КоАП РФ в виде предупреждения, предусмотренной санкцией ст.19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике»
При этом не усматриваю оснований для её освобождения от административной ответственности, поскольку обстоятельств, указанных в ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ, по делу не установлено.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 34 ч.1 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», ст.ст. 23.1, 29.9-29.12 КоАП РФ мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать С. Ю. П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Красноармейский районный суд Чувашской Республики со дня вручения постановления.
Мировой судья: подпись А.А. Паймин
Копия верна
Мировой судья: А.А. Паймин