Копия
Дело № 5-483/2012 ст. 19 Закона ЧР "Об АП в ЧР"
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
25 сентября 2012 года с.Красноармейское
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Паймин А.А., в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении С. Ю.П., потерпевшей С. А.Е., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
С. Ю. П., рождения 00.00.1953 года, уроженца д.Х. Красноармейского района Чувашской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, Красноармейский район, с.К., ул.Л., д. 00 , кв. 00, гражданина РФ, пенсионера, имеющего на иждивении супругу, инвалида третьей группы и совершеннолетнюю дочь, также являющейся инвалидом третьей группы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» (Семейно-бытовое дебоширство).
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ.
у с т а н о в и л :
8 сентября 2012 года в 12 час. 59 мин. С. Ю.П., находясь в своей квартире № 00 дома № 00 по ул.Л. с.К. Красноармейского района Чувашской Республики, устроил со своими домочадцами, а именно со своей супругой и дочерью очередной скандал, который сопровождался шумом, тем самым он нарушил покой семьи, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении С. Ю.П. в ходе судебного заседания вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» признал и подтвердил обстоятельства совершения правонарушения указанные в протоколе об административном правонарушении от 7 сентября 2012 года составленного в отношении него по ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» .
Потерпевшая С. А.Е. в ходе судебного заседания суду подтвердила о произошедшем между нею и супругом скандала в их квартире 8 сентября 2012 года около 13 часов дня, в ходе которого С. Ю.П. громко кричал на неё, грозился выгнать их совместную дочь, чем нарушил покой семьи.
Выслушав С. Ю.П., С. А.Е., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» семейно-бытовым дебоширством признается буйство, скандал, устраивание беспорядка, которые сопровождаются шумом и нарушают покой семьи, за что лицо совершившие данное правонарушение может быть подвержено наказанию в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от ста до шестисот рублей.
Вина С. Ю.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении составленного 8 сентября 2012 года в отношении С. Ю.П.. по ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», а также рапортом УУП ОП С. Е.В. от 8 сентября 2012 года, телефонным сообщением С. А.П. от 8 сентября 2012 года, объяснениями, полученными от потерпевшей С. А.Е., свидетеля С. Т.Ю., в которых, они подробно описали обстоятельства совершения административного правонарушения, данные лица были опрошены после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, их объяснения полностью сопоставляются с обстоятельствами указанными в протоколе об административном правонарушении.
Оснований к самооговору и оговору С. Ю.П. со стороны потерпевшей мировым судьей не установлено, оснований не доверять объяснениям вышеназванных лиц у суда также не имеется, поскольку они были опрошены после получения соответствующего согласия и без какого-либо воздействия на них, с разъяснением ст. 51 Конституции РФ, что также они подтвердили в ходе судебного заседания.
Из материалов дела также усматривается, что при составлении протокола об административном правонарушении С. Ю.П. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют его подписи в названном протоколе.
Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, а также других материалов дела, влекущих их недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Протокол по делу об административном правонарушении, согласно ст. 26.2 ч. 2 КоАП РФ, является одним из доказательств по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, действия С. Ю.П. правильно квалифицированы по ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» как семейно-бытовое дебоширство, поскольку все признаки данного правонарушения нашли свое подтверждение при рассмотрении данного дела об административном правонарушении в отношении С. Ю.П.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность С. Ю.П. является наличие на иждивении двоих инвалидов третьей группы, признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность С. Ю.П. мировым судьей не установлено.
При таких обстоятельствах мировой судья считает, что с учетом того, потерпевшая С. А.Е. претензий к С. Ю.П. больше не имеет, что при совершении данного административного правонарушения С. Ю.П. отсутствует причинение вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, отсутствует имущественный ущерб, потерпевшая претензий к ней не имеет, а по сему С. Ю.П. следует назначить наказание в соответствии со ст. 3.4 КоАП РФ в виде предупреждения, предусмотренной санкцией ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике»
При этом не усматриваю оснований для её освобождения от административной ответственности, поскольку обстоятельств, указанных в ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ, по делу не установлено.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 34 ч.1 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», ст.ст. 23.1, 29.9-29.12 КоАП РФ мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать С. Ю. П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Красноармейский районный суд Чувашской Республики со дня вручения постановления.
Мировой судья: А.А. Паймин
Копия верна
Мировой судья А.А.Паймин