Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 2-405/12

Дело № 2-405/2012                                                                                                                                                  Копия

О П Р Е Д Е Л Е НИ Е

 

25 сентября 2012 года                                                                                                                      с. Красноармейское

 

Мировой судья судебного участка № 1

Красноармейского района Чувашской Республики       Паймин А.А.

при секретаре                                                                     Семеновой С.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к И. Н. А. о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

            Средневолжское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратилось к мировому судье с иском к И. Н.А. о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, указывая, что ответчик 26 декабря 2011 года в 12 часов 50 минут в 4-ех км запретной зоне Чебоксарской ГЭС Куйбышевского водохранилища р. Волги, в 200 м вправо от левого угла плотины и в 50 м вниз по течению реки от ЧГЭС производил лов рыбы удочкой и незаконно добыл рыбу: окунь - 20 экземпляров.  Стоимость незаконно выловленной рыбы составляет 340 руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму ущерба.

Представитель истца -  начальник Отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР по Чувашской Республике Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству В.П. Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в заявлении направленного на адрес суда просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от исковых требований. Последствия ст. 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Ответчик И. Н.А. также в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

            Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

По делу имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судья

 

                                                о п р е д е л и л:

 

Принять отказ от иска Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству.

Производство по делу по иску Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к И. Н. А. о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.

 

Мировой судья: подпись                                                                                  А.А. Паймин

Копия верна

Мировой судья:                                                                                                А.А. Паймин

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика