Дело №2-**/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
** сентября 2012 года с. Яльчики
Мировой судья судебного участка №1 Яльчикского района Чувашской Республики Матвеева Т.В.,
при секретаре Кондратьевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» к Ильиной Л.И., Ильину А.М., Карчикову Ф.И. о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
У С Т А Н О В И Л А:
ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» обратилось в суд с иском Ильиной Л.И., Ильину А.М., Карчикову Ф.И. о взыскании задолженности за потребленный природный газ. Требование мотивировано тем, что истец (поставщик) через присоединенную сеть подает ответчикам (потребителям) природный газ для газоснабжения внутридомового газового оборудования, установленного по адресу: Чувашская Республика, Яльчикский район, д.**, ул.**, д.*, однако последние нарушают обязательства по оплате за природный газ. Так, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по оплате за поданный природный газ за период с ** 2011 года по ** 2012 года включительно образовалась задолженность в размере 15 072, 19 руб.
На основании изложенного истец ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков Ильиной Л.И., Ильина А.М., Карчикова Ф.И. задолженность за потребленный природный газ в размере 15 072, 19 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 602, 89 руб.
На судебное заседание истец ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечило. В адрес суда представило заявление, где он просит рассмотреть дело без участия его представителя, указав, что исковое требование поддерживает полностью, просит его удовлетворить.
Ответчики Ильина Л.И., Ильин А.М., Карчиков Ф.И., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительности причин неявки не известили, об отложении дела не ходатайствовали.
В соответствии с ч. ч. 4 и 5 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ дело, с согласия истца, рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из требований п.2 ст.548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения.
Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных потреблением энергии.
Договор энергоснабжения, когда абонентом по нему выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с п.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Пункт 1 ст.155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Розничные цены в Чувашской Республике на природный газ устанавливается кабинетом Министров Чувашской Республики (постановления №444 от 20 декабря 2010 года, №169 от 10 мая 2012 года).
Как видно из материалов дела и установлено судом, ответчики Ильина Л.И., Ильин А.М., Карчиков Ф.И. свои обязательства по оплате потребленного природного газа исполняют ненадлежащим образом.
Из выписки лицевого счета №** и из похозяйственной книги №1 следует, что Ильина Л.И., Ильин А.М., Карчиков Ф.И. являются абонентами (потребителями) природного газа по обслуживанию жилого помещения, расположенного по адресу: д.**, ул.**, д.* Яльчикского района Чувашской Республики (л.д.5-6).
В соответствии с расчетом, представленным истцом, ответчики имеют задолженность по оплате потребленного природного газа в сумме 15 072, 19 руб. (л.д.5).
Ответчики возражений на иск не представили, сумму задолженности не оспорили, доказательства ее оплаты в суд также не поступили.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков Ильиной Л.И., Ильина А.М., Карчикова Ф.И. задолженности за потребленный природный газ сумме 15 072, 19 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению в указанном размере.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с данной нормой требование истца о возмещении расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, также является правомерным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л А:
Исковое требование ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» к Ильиной Л.И., Ильину А.М., Карчикову Ф.И. о взыскании задолженности за потребленный природный газ удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Ильиной Л.И., Ильина А.М., Карчикова Ф. И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары»» задолженность за потребленный природный газ в размере 15 072 (пятнадцать тысяч семьдесят два) рубля 19 (девятнадцать) копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 602 (шестьсот два) рубля 89 (восемьдесят девять) копеек.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Яльчикский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Мировой судья Т.В. Матвеева
Копия верна: