Дело № 5-379-12 ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 июня 2012 года г. Мариинский Посад
Мировой судья судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района г. Мариинский Посад, ул. Набережная, д. 10 Чувашской Республики Николаев С. И., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении МБОУ «ООШ», расположенного в д. ……., ул. ……. д. … Мариинско-Посадского района ЧР, совершившего административное правонарушение, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
МБОУ «ООШ» не выполнил в установленные сроки законное предписание об устранении нарушений, осуществляющий государственный контроль при следующих обстоятельствах.
……….. года Главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике – Чувашии в Цивильском районе ….. О. Ю. в адрес директора МБОУ «ООШ» Ю. В. направлено представление об устранении нарушений законодательства в области «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» со сроком исполнения до .. апреля ….. г.
МБОУ «ООШ» в установленный в срок не устранил нарушение законодательства в области «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».
Представитель МБОУ «ООШ» Л. А. пояснила, что она должность директора МБОУ «ООШ» приступила на основании приказа начальника отдела образования и молодежной политики администрации Мариинско-Посадского района Н. В. с ……. года. До этого директором школы являлся Ю. В. Предписание от …….. года, получал сам лично Ю. В. …………… года. Однако когда она приступила работать директором школы, Ю. В. ей предписание не передал, и она о существовании указанного предписание не знала, в связи с этим у неё не было возможности устранить нарушения, указанные в предписании.
Изучив материалы административного дела, мировой судья приходи к следующему.
Из приказа от ………… года начальника отдела образования и молодежной политики администрации Мариинско-Посадского района Н. В. видно, что Л. А. приступила на должность директора школы МБОУ «ООШ» с …….. года.
Из пояснений Л. А. видно, что до этого директором школы работал Ю. В., который получал предписание главного специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике – Чувашии в Цивильском районе О. Ю. Однако она указанное предписание не получала, и ей Ю. В. не передал, при вступлении в должность директора школы.
Поэтому мировой судья считает, что в действиях МБОУ «ООШ» состава административного правонарушения не образует, поскольку у Л. А. не было возможности как руководителя школы, устранить нарушения, указанных в предписании от ………… года со сроком исполнения до ……….. года.
В соответствии со ст. 24.5 п.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.
Поэтому мировой судья считает необходимым производство в отношении МБОУ «ООШ» прекратить в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 п. 2, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении МБОУ «ООШ» по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, прекратить, в связи с отсутствием в её действиях состава правонарушения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 10-дневный срок со дня его вынесения в Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики.
Мировой судья: С. И. Николаев