Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

По обвинению Васильева к Петрову по ст. 116 ч.1 УК РФ

Дело № 1-29-12/7

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

27 сентября 2012  года                                                                                                       г.Чебоксары

 

Мировой судья судебного участка № 7 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Фомина Н.Э.,

с участием государственного обвинителя  Щетинкина Е.В.

подсудимой Даниловой Н.Г.,

защитника Ильина Г.Г. представившего удостоверение   и ордер,  

потерпевшего Е Е.В.

при секретаре судебного заседания Демьяновой В.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

Д Н.Г., ДАТА года  рождения,  уроженке  АДРЕС Чувашской Республики, гражданки РФ, имеющей   среднее специальное образование, не состоящей в зарегистрированном браке, работающей МЕСТО, проживающей по адресу: Чувашская Республика, г.Чебоксары, АДРЕС, ранее не судимой

в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК  РФ,

 

у с т а н о в и л:

 

Д Н.Г. совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Так она, в период с 28 января 2011 года по 28 мая 2012 года, проживая по адресу: г. Чебоксары, АДРЕС, являясь родителем несовершеннолетних сыновей, согласно ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ, обязанная содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о решении мирового судьи судебного участка   Калининского  района г. Чебоксары Чувашской Республики по делу №  от ДАТА о взыскании с нее в пользу Д Е.В. алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Д А., ДАТА года рождения и сына А., ДАТА года рождения, в размере 1/3 части всех видов дохода ежемесячно, до совершеннолетия детей, будучи неоднократно, а именно ДАТА года предупрежденной судебным приставом -исполнителем Московского районного отдела судебных приставов г. Чебоксары Управления ФССП по Чувашской Республике (далее Московский РОСП г. Чебоксары) об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, а также уведомленная об обязанности немедленного погашения задолженности по алиментам, о трудоустройстве, либо о постановке на учет в Центр занятости населения и сообщении об этом личной явкой судебному приставу-исполнителю,  никаких мер по трудоустройству и погашению задолженности по алиментам не предпринимала, тем самым  умышленно, систематически, ежемесячно, злостно уклонялась от уплаты в пользу Д Е.В. средств на содержание несовершеннолетних сыновей, доведя долг по выплате алиментов за период с 28.01.2011 года по 28.05.2012 года  до 111 527,35  руб.

 По данному делу по волеизъявлению подсудимой Д Н.Г. рассмотрение  дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения дела в особом порядке судебного заседания подсудимая Д Н.Г. поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; заявила суду, что она согласна с предъявленным обвинением и осознает характер и последствия заявленного ходатайства; сообщила суду, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

   Защитник   Ильин Г.Г. также поддержал данное ходатайство.

   Государственный обвинитель Щетинкин Е.В. и потерпевший Д Е.В. заявили о своем согласии,  с предъявленным  Д Н.Г. обвинением и также не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

 Действия подсудимой Д Н.Г. квалифицированы по ст.157 ч.1 УК РФ, как злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.  

С данной квалификацией действий подсудимой Д.Н.Г. согласна сама подсудимая, его защитник Ильин Г.Г.,  а также прокурор, как утвердивший обвинительное заключение, так и участвующий в судебном заседании, а также потерпевший. Суд, также действия подсудимой Даниловой Н.Г.  квалифицирует по этой статье УК РФ и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

Определяя наказание подсудимой Д Н.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и перевоспитание.

Учитывая поведение подсудимой, как в момент, так и после совершения преступления, а также сведения ГУЗ «Республиканская психиатрическая больница» о том, что подсудимая  Д Н.Г. под наблюдением не находится, у суда отсутствуют основания сомневаться в ее вменяемости.

Преступление,  совершенное подсудимой Д Н.Г. относится к категории   небольшой тяжести.

Д Н.Г. вину в совершенном преступлении признала полностью, следовательно, раскаялась в содеянном, указанное обстоятельство, суд признает обстоятельством смягчающим ее наказание. 

Обстоятельств отягчающих наказание,  предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд в действиях подсудимой  не усматривает.

При определении ей срока наказания суд принимает во внимание обстоятельства, предусмотренные ст. 316 ч.7 УПК РФ, так как данное уголовное дело с ее волеизъявления рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой Д Н.Г.,  а также учитывая, что Данилова Н.Г. характеризуется по месту жительства УУП с отрицательной стороны.

Оценив обстоятельства дела, личность  Д Н.Г. ее отношение к содеянному,   обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу и считает возможным, достичь цели наказания только путем назначения  Д Н.Г.  наказания в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-309, 316 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л  :

       

Д Н.Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК  РФ, и назначить наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении Д Н.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –обязательство о явке.

         На приговор сторонами может быть  подана жалоба и представление в апелляционном  порядке в Московский районный суд г.Чебоксары в течение 10 суток со дня провозглашения приговора  через мирового судью судебного участка № 7 Московского района г.Чебоксары.

 

 

 

Мировой судья                                                                                                             Н.Э.Фомина

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика