Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

5-364-2012/8

Дело № 5-364-2012/8

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

17 сентября 2012 года                                                                                    г.Чебоксары  

 

Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики, расположенного по адресу: г.Чебоксары, ул.Кадыкова, д.16, Архипова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица -  

хх», расположенного по адресу: Чувашская Республика, г.Чебоксары, хх, ранее к административной ответственности не привлекавшегося за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 28 мая 2012 года ххх» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. 00 коп. Постановление мирового судьи от 28 мая 2012 года вступило в законную силу 18 июня 2012 года. хх» с ходатайством о предоставлении рассрочки или отсрочки уплаты административного штрафа не обращалось. хх» в предусмотренный законом срок – не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть до 18 июля 2012 года не уплатило сумму штрафа. По данному факту судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Чувашской Республике Скворцовым хх. 27 августа 2012 года в отношении хх» составлен протокол № 188 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.  

В судебное заседание, назначенное на 17 сентября 2012 года, законный представитель хх» не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона указанного правонарушения выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 28 мая 2012 года хх» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Копия постановления от 28 мая 2012 года была направлена в адрес хх» 28 мая 2012 года, однако, корреспонденция возвращена на судебный участок 18 июня 2012 года с отметкой ввиду отсутствия адресата. Днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении является дата поступления копии постановления в судебный участок, то есть 18 июня 2012 года.

Из протокола № 188 об административном правонарушении от 27 августа 2012 года следует, что хх» не уплатило штраф в размере 3000 рублей, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 28 мая 2012 года, вступившим в законную силу 18 июня 2012 года, в установленный законом срок, то есть до 18 июля 2012 года.

Таким образом, хх» копия постановления не была получена, ему не было известно о вынесенном в отношении него 28 мая 2012 года  постановлении, следовательно, он не мог оплатить штраф в установленный КоАП РФ срок.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах в действиях хх» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и производство по делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п. 2 части 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении хх», прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью.

 

 

Мировой судья                                                                                           Н.В. Архипова

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика