Дело № 5-______/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 сентября 2012 года г. Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 4 г. Новочебоксарск Чувашской Республики Петрова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Мешкова С.Н., хх хх 19хх года рождения, уроженца пос. ХХХ ХХХ района ХХХ области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, г.Новочебоксарск, ХХХ, д. х, кв. х, гражданина Российской Федерации,
установил:
хх сентября 2012 года в хх час. х мин. Мешков С.Н. в районе дома № х по ХХХ г. Новочебоксарск Чувашской Республики управлял автомашиной ВАЗ ХХ с регистрационным знаком Х хх ХХ 21 в состоянии алкогольного опьянения, будучи лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Мешков С.Н. пояснил, что он действительно управлял автомашиной, будучи в нетрезвом состоянии и не имея права на управление транспортными средствами, хотел только переставить машину.
Помимо признания Мешковым С.Н. своей вины, его вина в совершенном правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами.
Так, из протокола об административном правонарушении 21 НБ № ХХХ от хх сентября 2012 года следует, что хх сентября 2012 года в хх час. хх мин. Мешков С.Н. в районе дома № х по ХХХ г. Новочебоксарск Чувашской Республики управлял автомашиной ВАЗ-ХХ с регистрационным знаком Х хх ХХ 21 в состоянии алкогольного опьянения, будучи лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 21 ОА № ХХ от хх сентября 2012 года основаниями для отстранения Мешкова С.Н. от управления транспортным средством являлись следующие признаки, обнаруживаемые у него: запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, неустойчивая поза, нарушение речи.
Протокол об административном правонарушении, а также протокол об отстранении от управления транспортным средством составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.
Из акта 21 серии ГМ №ХХ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от хх сентября 2012 года следует, что с помощью прибора АКПЭ – 01.01 № ХХ у Мешкова С.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения, показание прибора - 2,00 промилле и 1,000 мг/л. К акту приобщен бумажный носитель с результатами освидетельствования. С результатами освидетельствования Мешков С.Н. согласился, о чем в акте имеется соответствующая запись.
У суда нет оснований сомневаться в правильности сведений, указанных в акте освидетельствования, зафиксированном на фирменном бланке и прибором, прошедшим проверку.
Также в материалах дела имеются рапорт и объяснение сотрудника ГИБДД ХХХ, из которого следует, что около дома №х по ХХ был обнаружена автомашина ВАЗ-ХХ с регистрационным знаком Х хх ХХ 21 и водитель Мешков С.Н., у которого были признаки алкогольного опьяненеия. Также у Мешкова С.Н. не было документов. С помощью прибора у Мешкова С.Н. было установлено состояние опьянения. По данным ГИБДД МВД по ЧР Мешков С.Н. водительское удостоверение не получал. Был составлен административный материал.
В материалах дела также имеются объяснения сотрудников полиции ХХХ и ХХХ., из которых следует, что возле дома №х по ХХ г.Новочебоксарск увидели, что автомашина ВАЗ-ХХ с регистрационным знаком Х хх Х 21 движется в сторону дома №х по ХХ г.Новочебоксарск. Данную автомашину задержали около дома №х по ХХ г.Новочебоксарск. От водителя Мешкова С.Н. шел сильный запах алкоголя, речь была невнятная, его шатало из стороны в сторону.
Кроме того, в материалы дела представлены письменные объяснения ХХХ и ХХХ – понятых, присутствовавших при освидетельствовании Мешкова С.Н., из которых следует, что результат освидетельствования 2,00 промилле и 1,000 мг/л.
Из рапорта сотрудника ГИБДД ХХХ. и пояснений Мешкова С.Н. в судебном заседании следует, что Мешков С.Н. не имеет права управления транспортными средствами.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Мешков С.Н. совершил правонарушение, и вина его доказана.
Мешков С.Н. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и будучи лицом, не имеющим права управления транспортными средствами. Указанные действия Мешкова С.Н. мировой судья квалифицирует по ст. 12. 8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельств, отягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 3. 9 ч. 2 КоАП РФ, препятствующих назначению ареста, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Мешкова С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок отбытия Мешковым С.Н. наказания исчислять с момента его доставления в спецприемник МВД по Чувашской Республике.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.
Мировой судья А.В.Петрова