Дело № 1-53-2012/8
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 сентября 2012 г. г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Сорокиной А.В.,
с участием старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Базилевской хх.,
обвиняемого Сильвестрова хх,
его защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Давыдовой хх, представившей удостоверение № 227, выданное Управлением МЮ РФ по ЧР 27 декабря 2002 г. и ордер № 000954 от 10 августа 2012 г.,
потерпевшей Сильвестровой хх,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении
Сильвестрова хх года рождения, уроженца хх Чувашской Республики, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: Чувашская Республика, хх, работающего охранником в хх», имеющего высшее образование, женатого, гражданина РФ, не военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
установил:
28 июля 2012 года примерно в 14 час. 00 мин. Сильвестров хх., находясь у себя дома по адресу: хх, на почве личных неприязненных взаимоотношений, учинил скандал со своей женой Сильвестровой хх., в ходе которого умышленно нанес ей удар пластмассовой тарелкой по голове, после чего нанес несколько ударов кулаком по голове и лицу, а также несколько ударов ногой по ее ноге, причинив тем самым Сильвестровой хх. физическую боль и телесные повреждения в виде поверхностного повреждения волосистой части головы лобной области справа с кровоизлиянием в мягкие ткани, кровоподтеков области лица и правой нижней конечности, которые не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести причиненного вреда здоровью не подлежат.
В судебном заседании на предварительном слушании потерпевшая Сильвестрова хх. заявила ходатайство о прекращения уголовного дела в отношении Сильвестрова хх., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с примирением с обвиняемым, представив суду заявление. Ходатайство мотивировано тем, что они помирились с обвиняемым, который извинился перед ней, чем полностью загладил, причиненный ей моральный вред, претензий к нему не имеет, судиться с ним не желает.
Обвиняемый Сильвестров хх. и его защитник – адвокат Давыдова хх. заявили о согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, мотивировав тем, что обвиняемый признает предъявленное ему обвинение в полном объеме, извинился перед потерпевшей, чем полностью загладил, причиненный ей моральный вред, обязуется впредь подобного не совершать.
Старший помощник прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Базилевская хх. возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав участников процесса, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Сильвестрова хх., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с примирением сторон по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.115, ч.1 ст.116, ч.1 ст.129, ст.130 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
В соответствии с ч.4 ст.20 УПК РФ уголовные дела могут быть возбуждены руководителем следственного органа, следователем или дознавателем с согласия прокурора и при отсутствии заявления потерпевшего. В материалах данного дела имеется заявление потерпевшей Сильвестровой хх. о возбуждении уголовного дела. Таким образом, уголовное дело по обвинению Сильвестрова хх. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, не перестало быть делом частного обвинения, и в связи с этим подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым на основании ч.2 ст.20 УПК РФ.
Сильвестров ххх. обвиняется в совершении преступления против жизни и здоровья, отнесенного законом к преступлениям небольшой тяжести, не судим (л.д.49); на учете в КУ «Республиканская психиатрическая больница» МЗ ЧР (л.д.47) и в БУ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ ЧР (л.д.48) не состоит; по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.53).
На основании изложенного, а также, учитывая, что Сильвестров хх. вину признал полностью, потерпевшая просит прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого за примирением, указывая, что он извинился перед ней, чем загладил, причиненный моральный вред, она его простила, судиться с ним не желает, подсудимый согласен на прекращение уголовного дела, мировой судья считает необходимым заявленное ходатайство потерпевшей удовлетворить, и производство по делу прекратить в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства: пластмассовую тарелку, возвращенную потерпевшей по сохранной расписке (л.д.38-41) – оставить по принадлежности.
Руководствуясь ст.ст.20, 236 УПК РФ мировой судья
постановил:
Уголовное дело в отношении Сильвестрова хх, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, прекратить в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
Меру пресечения в отношении Сильвестрова хх. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: пластмассовую тарелку, возвращенную потерпевшей по сохранной расписке (л.д.38-41) – оставить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его оглашения через мирового судью судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики.
Мировой судья Н.В. Архипова