Дело № 5-390/2012 ст. 12.8 часть 1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДАТАг. Ядрин
Судебный участок № 1 Красночетайского района Чувашской Республики
Председательствующий – и.о. мирового судьи - мировой судья СУ № 1 Ядринского района Чувашской Республики Кириллова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации -
ФИО, ДАТА года рождения, уроженца Чувашской Республики Красночетайского района с. Х, проживающего по адресу: Чувашская Республика Красночетайский район с. Х ул. Х дом Х, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО. ДАТА года в 09 час. 25 мин., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила), управлял на 18 км. автодороги «Х-Хо», расположенного на территории Красночетайского района Чувашской Республики транспортным средством – автомашиной марки «ВАЗ-ХХХХХ» с государственным регистрационным знаком Х ДДД ХХ/21, в состоянии алкогольного опьянения.
На слушании дела ФИО не отрицал правомерность возбуждения административного дела, вину признал. Сообщил, что пил с вечера пиво.
Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, в том числе, протокол об административном правонарушении, суд считает вину ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной и при этом, исходит из следующего.
Как следует из протокола серии 21 НБ № 274065, ФИО ДАТА 2012 года в Х час. Х мин., управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил, а также требованиями Федерального закона Российской Федерации от 23 июля 2010 года « 169-ФЗ «О внесении изменения в ст. 19 ФЗ «О безопасности дорожного движения» …», запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 7 Постановления от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от 11 ноября 2008 года № 23), указал, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения водителя являются Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому представлено право государственного надзора, контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач – психиатр – нарколог либо врач другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом – фельдшер), прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей).
Согласно «Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» от ДАТА 2012 года № 15 (л.д. 6), у ФИО установлено состояние опьянения. Данный документ заверен подписью врача-нарколога и оттиском печати ХХХ «ХХХХХ».
Оснований сомневаться в объективности данного заключения у суда не имеется, в связи с чем, суд признает его допустимым.
Кроме того, вина ФИО подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.
Представленные суду доказательства, суд признает допустимыми и достаточными, нарушений норм административного законодательства не усматривает.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд предусматривает повторное совершение однородного административного правонарушения, когда за совершение первого административного правонарушения, лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначения административного наказания (л.д. 2).
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, руководствуясь частью 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ХХХХ.
Копию постановления для сведения и исполнения направить в Управлении ГИБДД МВД Чувашии.
Данное постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ядринский райсуд Чувашской Республики.
Мировой судья С.А.Кириллова