Дело № 1- 63/2012
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с. Красные Четаи ДАТА
Судебный участок № 1 Красночетайского района Чувашской Республики
Председательствующий – и.о. мирового судьи - мировой судья судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики Кириллова С.А.,
при секретаре судебного заседания – Эзенкиной Г.А.,
с участием:
государственного обвинителя – прокурора Теклева Э.Г.,
подсудимого – ФИО
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО ДАТА года рождения, уроженца д. Х Красночетайского района Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика Красночетайский район д. Х ул. Х дом Х, проживающего по адресу: Чувашская Республика Красночетайский район д. Х ул. Х дом Хх, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого (сожительствует), не работающего (пенсионер), не военнообязанного, не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 ст. 116 УК РФ и частью 1 ст. 119 УК РФ,
установил:
Около ДАТА 2012 года ФИО., находясь в доме сожительницы ФИО. по адресу: Чувашская Республика Красночетайский район д. ХХ ул. ХХ дом ХХ, в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений с ФИО., нанес последней удары руками и ногами по различным частям тела, чем причинил физическую боль, а также психические и моральные страдания.
Своими действиями, ФИО совершил преступление, предусмотренное частью 1 ст. 116 УК РФ, по признакам нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Он же (ФИО), около ХХ часов ДАТА 2012 года, находясь в доме сожительницы ФИО по адресу: Чувашская Республика Красночетайский район д. ХХ ул. ХХ дом ХХ, в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений с ФИО душил ее руками за шею, высказывая при этом в ее адрес слова угрозы убийством: «Задушу!». Далее, ФИО, продолжая свои преступные действия, находясь во дворе указанного дома, схватил в руки вилы и, высказывая слова угрозы убийством: «Заколю тебя вилами!», начал гоняться за ФИО по двору. ФИО, учитывая агрессивное и возбужденное состояние ФИО., восприняла данную угрозу реально и у нее сложились реальные опасения осуществления данной угрозы.
Своими действиями, ФИО совершил преступление, предусмотренное частью 1 ст. 119 УК РФ по признакам угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Таким образом, по совокупности ФИО совершил преступления, предусмотренные частью 1 ст. 116 УК РФ и частью 1 ст. 119 УК РФ.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО не признал себя виновным и сообщил, что ФИО он не избивал, вилами ей не угрожал.
По ходатайству государственного обвинителя и в отсутствии возражений от участников процесса, в заседании суда были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования (л.д. 36-37), из содержаний которых следует, что ДАТА 2012 года к ним в гости приехала подруга его сожительницы ФИО. – ФИО из Нижегородской области. ФИО ее сожительница часто начала употреблять спиртные напитки. Все это он не выдержал, поэтому между ним и ФИО на веранде дома возник скандал. В ходе скандала он один раз ударил ФИО рукой по телу, пнул ногой по животу. Затем, чтобы выгнать ФИО. из дома, он взял в руки стоящие в сенях вилы и пригрозил ей, что заколет вилами, но на жизнь ее покушаться он не хотел.
Потерпевшая ФИО не явилась на слушание дела. По ходатайству государственного обвинителя и в отсутствии возражений от участников процесса, в заседании суда были оглашены показания потерпевшей, данные ею в ходе предварительного расследования (л.д. 27ХХ Красночетайского района Чувашской Республики к своей подруге ФИО ., которая проживает со своим сожителем ФИО. ДАТА 2012 года около ХХ часов она находилась в доме ФИО вместе с последней. ФИО попросила ФИО помочь травить жуков, но тот отказался. Тогда ФИО. попросила помочь ей соседа ФИО и вместе с ним вышла в огород. Она осталась с ФИО в доме одна. Неожиданно ФИО стал агрессивным и начал ее избивать руками и ногами по животу. После схватил руками за шею и начал душить, говоря «Задушу!». Она испугалась и начала звать на помощь ФИО Каким-то образом она смогла вырваться и убежала во двор, где ФИО, взяв в руки вилы, начал гоняться за ним и кричал «Заколю тебя вилами!». Все это время она кричала и звала на помощь. В какой-то момент с огорода прибежали ФИО и ФИО. Последний отобрал у ФИО вилы и стал его успокаивать, но он начал кричать и высказывать нецензурные слова в адрес ФИО , которая вызвала полицию.
Свидетель ФИО на слушании дела сообщила, что она сожительствует с ФИО более шести лет, ведут совместное хозяйство, хотя официально брак не зарегистрирован. По обстоятельствам событий ДАТА 2012 года сообщила, что никакого скандала между ФИО и ФИО. она не видела, не слышала, никто и никому вилами не угрожал.
По ходатайству государственного обвинителя и в отсутствии возражений от участников процесса, в заседании суда были оглашены показания свидетеля ФИО., данные ею в ходе предварительного расследования (л.д. 41), из содержаний которых следует, что она проживает с сожителем ФИО и подругой ФИО. ДАТА 2012 года около Х часов она со своим соседом ФИО. пошла в свой огород травить жуков. Чуть позже, возвращаясь с огорода, она увидела во дворе ФИО., который ругался с ФИО , угрожал ей убийством. При этом, в руках ФИО были вилы, которые были направлены в сторону ФИО Они просили ФИО успокоиться, а ФИО отнял у него вилы. Когда ФИО немного успокоился, они вышли на улицу, где он начал ругаться с ней и обзывать ее нецензурными словами, она вызвала сотрудников полиции.
По ходатайству государственного обвинителя и в отсутствии возражений от участников процесса, в заседании суда были оглашены показания свидетеля ФИО (л.д. 42), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в зале суда.
Протоколом осмотра места происшествия – хозяйства ФИО от ДАТА 2012 года (л.д. 5-6) во дворе дома изъяты вилы с рукояткой, которые осмотрены (л.д. 20-21), признаны и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства.
В заседании суда орудие преступления – вилы с деревянной рукояткой осмотрены, предъявлены участникам процесса.
Таким образом, факт нанесения потерпевшей ФИО подсудимым ФИО побоев и совершения действий, направленных на угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, при изложенных выше обстоятельствах, нашло свое подтверждение в заседании суда.
Органами предварительного расследования действиям подсудимого дана правильная правовая оценка и предъявленное ему обвинение в части нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Таким образом, анализ собранных и проверенных судом доказательств в их совокупности неопровержимо устанавливает вину подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений, и суд его действия квалифицирует по части 1 ст. 116 УК РФ и части 1 ст. 119 УК РФ.
При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Подсудимый совершил преступления небольшой тяжести. Характеризуется посредственно, не судим.
Из сведений, представленных суду, ФИО на учете у врача – психиатра, врача – нарколога не состоит (л.д. 31), вменяемость его у суда сомнений не вызывает.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не находит.
Принимая во внимание тяжесть совершенных преступлений и другие изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о применении к ФИО наказания в виде обязательных работ.
Вещественное доказательство по делу – вилы с рукояткой – подлежат уничтожению, как орудие преступления.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальных издержек нет.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304 , 307-310 УПК РФ, мировой судья,
приговорил:
ФИО признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 ст. 116 УК РФ и частью 1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание:
- по части 1 ст. 116 УК РФ – в виде обязательных работ на срок ХХХ (ХХХ) часов.
- по части 1 ст. 119 УК РФ – в виде обязательных работ на срок ХХХ (ХХХ) часов.
По совокупности преступлений, предусмотренных частью 1 ст. 116 УК РФ и частью 1 ст.119 УК РФ, путем поглощения менее строго наказания более строгим по правилам части 2 ст. 69 УК РФ, ФИО назначить окончательное наказание в виде обязательных работ на срок ХХХ (ХХХ) часов.
Избрать в отношении осужденного, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство – вилы с рукояткой – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
На приговор может быть принесена жалоба либо представление в апелляционном порядке в Ядринский районный суд Чувашской Республики в 10 - дневный срок со дня провозглашения приговора через мирового судью, вынесшего приговор.
Мировой судья Кириллова С.А.