Дело № 5-593/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 сентября 2012 года г. Чебоксары
И.о.мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Горшкова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ХХХХ, ХХХХ года рождения, уроженца г. Чебоксары Чувашской Республики, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика г. Чебоксары ХХХХ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ХХХ 2012 года в ХХ часов ХХ минут ХХХ управляя автомашиной Ваз-ХХХ с государственным регистрационным номером ХХХ 21, около д.19 по 324 Стрелковой Дивизии г. Чебоксары Чувашской Республики, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
ХХХ., будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения административного дела в отношении него, в судебное заседание не явился, причин уважительности неявки в судебное заседание не представил. Ходатайств об отложении рассмотрения административного дела от ХХХ. мировому судье также не поступало. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отношении ХХХ в его отсутствие.
Вина ХХХ в совершенном правонарушении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.
Так, из протокола об административном правонарушении 21 НБ № ХХХ ХХХХ 2012 года следует, что ХХХ 2012 года в ХХ часов ХХ минут ХХХ., управляя автомашиной Ваз-ХХХ с государственным регистрационным номером Х ХХХ 21, около д.19 по 324 Стрелковой Дивизии г. Чебоксары Чувашской Республики, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии субъективных признаков: резкий запах алкоголя изо рта, покраснение глаз и кожных покровов лица, неустойчивая поза.
Из протоколов о направлении на медицинское освидетельствование 21 МА № ХХХ и об отстранении от управления транспортным средством 21 ОА № ХХХот ХХХ 2012 года следует, что основаниями для направления ХХХ на медицинское освидетельствование являлось подозрение на то, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно у него шел резкий запах алкоголя изо рта, наблюдалось покраснение глаз и кожных покровов лица.
Протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование и протокол об отстранении транспортным средством составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.
Кроме того, вина ХХХХ подтверждается рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ХХХ и объяснениями инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ХХХХ., из которых следует, что ХХХ 2012 года в ХХ часов ХХ минут около д.19 по 324 Стрелковой Дивизии г. Чебоксары Чувашской Республики остановили автомашину Ваз-ХХХ с государственным регистрационным номером ХХХХ 21, водителем которого был ХХХХ., у которого имелись субъективные признаки алкогольного опьянения, а именно у него шел резкий запах алкоголя изо рта, наблюдалось покраснение глаз и кожных покровов лица. На предложение пройти освидетельствование ХХХ отказался, на предложение пройти медицинское освидетельствование ХХХХ так же отказался.
Кроме того вина ХХХХ подтверждается объяснениями ХХХХ. и ХХХХ
Согласно критериям, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утвержденных приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308 (в редакции приказов Минздравсоцразвития РФ от 07 сентября 2004 года № 115, от 10 января 2001 года) таковыми основаниями являются запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке.
Мировой судья, оценив и проанализировав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что ХХХХ совершил правонарушение, и вина его доказана.
ХХХХ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его действия надлежит квалифицировать по ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ХХХХ судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ХХХХ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Калининский районный суд г. Чебоксары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.И. Горшкова