Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

14.08.12 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Шатаеву С.В. о взыскании задолженности

 

 

дело № 2-___-12

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

 

         14 августа 2012 года                                                                                                                                                   п. Н. Атлашево

 

И. о. мирового судьи судебного участка № 1 Чебоксарского района Чувашской Республики Николаев С. И.,

при секретаре судебного заседания Орловой Л. М.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Шатаеву С.В. о взыскании Х руб. Х коп., государственной пошлины в размере Х руб. Х коп.,

У С Т А Н О В И Л:

          ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Шатаеву С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме Х руб. Х коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере Х руб. Х коп., задолженность по оплате за пользование кредитом в размере Х руб. Х коп., пени по просроченному основному долгу в размере Х руб. Х коп., пени по просроченной плате в размере Х руб. Х коп., государственной пошлины в размере Х руб. Х коп., по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Шатаевым С. В. был заключен кредитный договор № Х, которому ОАО АКБ «Пробизнесбанк» представил Шатаеву С. В. кредит в размере Х рублей., а Шатаев С. В. обязался возвратить полученный кредит и суммы платы за пользование кредитом.

       Между тем Шатаев С. В. взятые на себя по кредитному договору обязательства надлежаще не исполнил, несвоевременно внося платежи в счет погашения кредита и за пользование кредитом, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года допустил общую задолженность по кредитному договору на сумму Х руб. Х коп.

         Поэтому истец просит взыскать с Шатаева С. В. взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме Х руб. Х коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере Х руб. Х коп., задолженность по оплате за пользование кредитом в размере Х руб. Х коп., пени по просроченному основному долгу в размере Х руб. Х коп., пени по просроченной плате в размере Х руб. Х коп., государственной пошлины в размере Х руб. Х коп.

Представитель истца на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела без их участия, на рассмотрение дела в заочном производстве не возражает.

Ответчик Шатаев С. В. на судебное заседание не явился, хотя заранее был извещен о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в заочном производстве.

Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору, банк (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

            Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.   

            ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Шатаевым С. В. был заключен кредитный договор № Х, которому ОАО АКБ «Пробизнесбанк» представил Шатаеву С. В. кредит в размере Х рублей., а Шатаев С. В. обязался возвратить полученный кредит и суммы платы за пользование кредитом.

            Ответчик Шатаев С. В. добровольно заключил указанный кредитный договор, получил по нему сумму кредита и не оспаривал его законность.

            По условиям договора п.3, Шатаев С. В. обязался одновременно ежемесячно погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом не позднее 10 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании установлено, что ответчик Шатаев С. В. нарушил сроки погашения кредита и сумму платы за пользование кредитом, в связи с чем, истец обоснованно предъявил требования о досрочном взыскании текущей задолженности по кредитному договору.

Поэтому мировой судья считает необходимым исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить и взыскать с ответчика Шатаева С. В. сумму долга по кредитному договору в размере Х руб. Х коп.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере Х руб. Х коп.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку мировой судья пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца, считает необходимым уплаченную государственную пошлину истцом, взыскать с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 103, 233, 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шатаева С.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в общей сумме Х руб. Х коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере Х руб. Х коп., задолженность по оплате за пользование кредитом в размере Х руб. Х коп., пени по просроченному основному долгу в размере Х руб. Х коп., пени по просроченной плате в размере Х руб. Х коп., государственной пошлины в размере Х руб. Х коп.

Ответчик в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого заочного решения, вправе подать в судебный участок № 1 Чебоксарского района ЧР заявление, об отмене этого заочного решения мирового судьи.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано через судебный участок № 1 Чебоксарского района ЧР в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

 

Мировой судья:                           С. И. Николаев

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика