дело № 2-___-12
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2012 года п. Н. Атлашево
И. о. мирового судьи судебного участка № 1 Чебоксарского района Чувашской Республики Николаев С. И.,
при секретаре судебного заседания Орловой Л. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Шатаеву С.В. о взыскании Х руб. Х коп., государственной пошлины в размере Х руб. Х коп.,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Шатаеву С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме Х руб. Х коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере Х руб. Х коп., задолженность по оплате за пользование кредитом в размере Х руб. Х коп., пени по просроченному основному долгу в размере Х руб. Х коп., пени по просроченной плате в размере Х руб. Х коп., государственной пошлины в размере Х руб. Х коп., по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Шатаевым С. В. был заключен кредитный договор № Х, которому ОАО АКБ «Пробизнесбанк» представил Шатаеву С. В. кредит в размере Х рублей., а Шатаев С. В. обязался возвратить полученный кредит и суммы платы за пользование кредитом.
Между тем Шатаев С. В. взятые на себя по кредитному договору обязательства надлежаще не исполнил, несвоевременно внося платежи в счет погашения кредита и за пользование кредитом, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года допустил общую задолженность по кредитному договору на сумму Х руб. Х коп.
Поэтому истец просит взыскать с Шатаева С. В. взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме Х руб. Х коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере Х руб. Х коп., задолженность по оплате за пользование кредитом в размере Х руб. Х коп., пени по просроченному основному долгу в размере Х руб. Х коп., пени по просроченной плате в размере Х руб. Х коп., государственной пошлины в размере Х руб. Х коп.
Представитель истца на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела без их участия, на рассмотрение дела в заочном производстве не возражает.
Ответчик Шатаев С. В. на судебное заседание не явился, хотя заранее был извещен о времени и месте судебного заседания.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в заочном производстве.
Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору, банк (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Шатаевым С. В. был заключен кредитный договор № Х, которому ОАО АКБ «Пробизнесбанк» представил Шатаеву С. В. кредит в размере Х рублей., а Шатаев С. В. обязался возвратить полученный кредит и суммы платы за пользование кредитом.
Ответчик Шатаев С. В. добровольно заключил указанный кредитный договор, получил по нему сумму кредита и не оспаривал его законность.
По условиям договора п.3, Шатаев С. В. обязался одновременно ежемесячно погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом не позднее 10 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании установлено, что ответчик Шатаев С. В. нарушил сроки погашения кредита и сумму платы за пользование кредитом, в связи с чем, истец обоснованно предъявил требования о досрочном взыскании текущей задолженности по кредитному договору.
Поэтому мировой судья считает необходимым исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить и взыскать с ответчика Шатаева С. В. сумму долга по кредитному договору в размере Х руб. Х коп.
При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере Х руб. Х коп.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку мировой судья пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца, считает необходимым уплаченную государственную пошлину истцом, взыскать с ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 103, 233, 194-199 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Шатаева С.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в общей сумме Х руб. Х коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере Х руб. Х коп., задолженность по оплате за пользование кредитом в размере Х руб. Х коп., пени по просроченному основному долгу в размере Х руб. Х коп., пени по просроченной плате в размере Х руб. Х коп., государственной пошлины в размере Х руб. Х коп.
Ответчик в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого заочного решения, вправе подать в судебный участок № 1 Чебоксарского района ЧР заявление, об отмене этого заочного решения мирового судьи.
Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано через судебный участок № 1 Чебоксарского района ЧР в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Мировой судья: С. И. Николаев