Дело № 2-472-12/2
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2012 года г.
Чебоксары
И.о.мирового
судьи судебного участка №2 Московского района г. Чебоксары Верина Е.И., при
секретаре судебного заседания Яковлевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном
заседании гражданское дело по иску ХХХ к ХХХ о взыскании долга и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Между ХХХ и ХХХ 04
марта 2011 года был заключен договор займа денег на сумму ХХХ рублей, что
подтверждается распиской, согласно которой ответчик обязуется вернуть истцу указанную
сумму до 30.04.2011 года.
ХХХ
обратилась в суд с иском к ХХХ о взыскании долга по договору займа в размере ХХХ
рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои
требования тем, что ответчик до настоящего времени долг не вернула и от
каких-либо объяснений уклонился.
В судебном заседании истец
ХХХ иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просив
взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами по день
исполнения решения суда.
Ответчик
ХХХ в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о
месте и времени судебного заседания, извещение направленное по его месту
жительства, вернулось в суд по истечении срока хранения. В соответствии со ст.
117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное
извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или
совершения отдельного процессуального действия.
С
согласия истца дело рассмотрено в заочном порядке.
Исследовав материалы
дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.
309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.
Согласно ст. 807-810 ГК
РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа на условиях и в срок,
предусмотренный договоре.
Как видно из договора
займа 04 марта 2011 года ответчик взяла у истца в долг ХХХ рублей сроком до 30.04.2011
года. Однако как следует искового заявления долг до настоящего времени не
возвращен.
Кроме того, истцом
заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными
средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, поскольку ХХХ до настоящего времени не
исполнила денежные обязательства и неправомерно пользуется чужими денежными
средствами, с нее подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными
средствами.
Истцом представлены
расчеты взыскиваемых сумм, с которым судья соглашается.
Кроме того,
на основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного
производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной,
учитывая ее доводы и ходатайства.
В
связи с изложенным, судья считает необходимым удовлетворить исковые требования
истца о взыскании суммы долга и процентов объеме предъявленных требований.
Кроме
того, в соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит
взысканию государственная пошлина.
На
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Взыскать
с ХХХ в пользу ХХХ по договору займа от 04.03.2011
г. сумму основного долга ХХХ рублей, проценты за пользование чужими денежными
средствами за период с 04.03.2011 года по 23.07.2012 года в сумме 1097,55
рублей, и далее с 24.07.2012 года взыскивать проценты на сумму основного долга
из расчета банковской ставки рефинансирования 8%, возврат государственной
пошлины в сумме 489,90 рублей.
Ответчик вправе
подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со
дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может
быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский районный суд
г.Чебоксары в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об
отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 30
дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения заявления.
И.о.мирового судьи Е.И.
Верина