Дело № 5-388/2012                                                                                   Ст.19.5 ч.1 КоАП РФ                     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е       

г. Канаш                                                                                             хх.хх.хххх г.

 Мировой судья судебного участка № 3 г. Канаш Чувашской Республики Андреева Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении юридического лица – МП «Б», расположенного по адресу: (данные изъяты), (ИНН (данные изъяты), КПП (данные изъяты)),

                                                   у с т а н о в и л :

МП «Б», расположенное по адресу: (данные изъяты), в срок до хх.хх.хххх года не исполнило пункты 1,2,3,4,5,9,10,11 предписания к акту проверки № ххх от хх.хх.хххх года по устранению нарушений в сфере электроэнергетике, выданного Чувашским территориальным отделом Приволжского управления, а именно: не проводится проверка знаний у неэлектротехнического персонала с записью в журнале установленного образца с присвоением 1 группы по электробезопасности (ПТЭЭП гл.1.8); не пересмотрена однолинейная схема электроснабжения (ПТЭЭП п.1.8.1); назначенное приказом ответственное лицо за электрохозяйство не прошел очередную проверку знаний в комиссии Ростехнадзора (ПТЭЭП п.1.4.20); у ответственного лица за электрохозяйство отсутствует свидетельство о курсах повышения квалификации в специализированном учебном комбинате (ПТЭЭП п.1.2.6); отсутствуют списки лиц имеющих право единоличного осмотра электроустановок, лиц, имеющих право выполнения работ в порядке текущей  эксплуатации, лиц, имеющих право отдавать распоряжения, выдавать наряды (ПТЭЭП гл.1.8); помещения электрощитовых выполнены из сгораемых материалов (ПУЭ п.7.28); в электрощитовой № 1 отсутствует заземление вводного щита (ПУЭ п.1.7.76); все электрооборудование организации подключено без третьего защитного нулевого проводника (ПУЭ п.7.36).

Законный представитель юридического лица – МП «Б», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Н. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признала в полном объеме.

Мировой судья, выслушав законного представителя юридического лица, исследовав в судебном заседании материалы дела, приходит к выводу о виновности МП «Б» в совершении административного правонарушения.

Вина МП «Б» в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № ххх от хх.хх.хххх года, составленного государственным инспектором Чувашского территориального отдела Приволжского Управления Ростехнадзора К.;

- предписанием к акту проверки № ххх от хх.хх.хххх года об устранении нарушений в сфере электроэнергетике, выданного Чувашским территориальным отделом Приволжского управления, в котором указано, что указанные в предписании нарушения должны быть устранены к хх.хх.хххх года;

- актом проверки юридического лица - МП «Б» № ххх от хх.хх.хххх года, в котором указаны обстоятельства выявления вышеуказанного правонарушения и суть правонарушения, допущенная указанным юридическим лицом, а также отражено, что не исполнены пункты вышеуказанного предписания;

- и иными материалами дела.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что МП «Б» совершило правонарушение, и его вина доказана. Его действия мировой судья квалифицирует по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

При назначении наказания мировой судья, руководствуется требованиями ст.4.1 ч.3 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

         На основании ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ, мировой судья        

       п о с т а н о в и л :

МП «Б», расположенное по адресу: (данные изъяты), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере ххххх (данные изъяты) рублей.

Сведения о получателе штрафа: наименование получателя платежа – (данные изъяты), банк получателя: (данные изъяты), расчетный счет (данные изъяты), ИНН (данные изъяты), КПП (данные изъяты), ОКАТО (данные изъяты), БИК (данные изъяты), кбк (данные изъяты), назначение платежа – (данные изъяты).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Предупредить МП «Б», что при неуплате штрафа в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного.

На постановление могут быть поданы жалоба или протест в десятидневный срок в Канашский районный  суд Чувашской Республики.  

Мировой судья                                                                Л.М. Андреева