ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2012 г. г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Мишина И.В.,
при секретаре Изыковой Н.С.,
с участием представителя истца Керносеева А.Н., действующего на основании доверенности от 22.11.2011 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Рифор» к ХХХХ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
ООО «Рифор» (далее - Общество, истец) ддебных расходов,кнности по договору займа, обратился в суд с иском к ХХХХ (далее – заемщик, ответчик) указав следующее: по договору займа от ХХХХ, заключенного между ООО «Рифор» и ответчиком, последний получил заем в сумме 20000 рублей на срок 30 дней, при этом обязался выплачивать проценты в размере 0,15% за каждый день пользования займом, в случае неуплаты платежа начисляются пени в размере 0,15% от суммы займа за каждый день просрочки до даты оплаты долга (согласно п. 1.2 договора – до 01.11.2011 года).
05 ноября 2011 года ответчиком были оплачены проценты по договору займа в размере 1020 рублей за дня пользования займом - с 03.10.2011 года по 05.11.2011 года.
Между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение №1 от 05.11.2011 года к договору займа, в соответствии с которым ответчик должен возвратить займ 05.12.2011 года.
05 декабря 2011 года ответчиком были оплачены проценты по договору займа в размере 900 рублей за 30 дней пользования займом - с 06.11.2011 года по 05.12.2011 года.
Ответчиком также был произведен частичный возврат суммы займа в размере 100 руб. Таким образом, сумма основного долга ответчика по договору займа с 05 декабря 2012 года составила 19900 рублей.
Между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение №2 от 05.12.2011 года к договору займа, в соответствии с которым ответчик должен возвратить займ 04.01.2012 года.
04 января 2012 года ответчиком были оплачены проценты по договору займа в размере 895 рублей за 30 дней пользования займом с 06.12.2011 года по 04.01.2012 года.
Ответчиком также был произведен частичный возврат суммы займа в размере 105 рублей. Таким образом, сумма основного долга ответчика по договору займа с 04 января 2012 года составила 19795 рублей.
Между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение №3 от 04.01.2012 года к договору займа, в соответствии с которым ответчик должен возвратить займ 03.02.2012 года.
02 февраля 2012 года ответчиком были оплачены проценты по договору займа в размере 861 рубль за 29 дней пользования займом с 05.01.2012 года по 02.02.2012 года.
Между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение №4 от 02.02.2012 года к договору займа, в соответствии с которым ответчик должен возвратить займ 03.03.2012 года.
01 марта 2012 года ответчиком были оплачены проценты по договору займа в размере 831 рубль за 28 дней пользования займом с 03.02.2012 года по 01.03.2012 года.
Между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение №5 от 01.03.2012 года к договору займа, в соответствии с которым ответчик должен возвратить займ 31.03.2012 года.
19 апреля 2012 года ответчиком были оплачены проценты по договору займа в размере 1 455 рублей за 49 дней пользования займом с 02.03.2012 года по 19.04.2012 года.
Ответчиком также был произведен частичный возврат суммы займа в размере 1545 рублей. Таким образом, сумма основного долга ответчика по договору займа с 19 апреля 2012 года составила 18250 рублей.
Между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение №6 от 19.04.2012 года к договору займа, в соответствии с которым ответчик должен возвратить займ 19.05.2012 года.
В соответствии с п. 3.1 договора займа «в случае, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, Займодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты пени в размере 0,15 процента в день от суммы займа со дня, следующего за днем, когда сумма займа должна была быть возвращена, по день ее возврата Займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1.1 договора займа.
По состоянию на 19 мая 2012 года сумма займа ответчиком не возвращена, проценты за пользование займом за период с 20 апреля 2012 года по 07 августа 2012 года не оплачены.
Проценты по займу за период с 20.04.2012 г. по 07.08.2012 г. составляют 3011 руб. 25 коп. (18250 х 0,15% в день х 110 дней), пени за период с 20.05.2012 г. по 07.08.2012 г. составляют 2190 руб. (18250 х 0,15 % в день х 80 дней.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа №60211 от 02 октября 2011 года в размере 23451 руб. 25 коп., в том числе сумму займа в размере 18250 рублей, проценты по займу за период с 20.04.2012 г. по 07.08.2012 г. в размере 3011 руб. 25 коп., пени за период с 20.05.2012 г. по 07.08.2012 г. в размере 2190 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 903 руб. 54 коп.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, согласен на заочное рассмотрение дела.
Ответчик, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, ходатайства об отложении рассмотрении дела либо заявления о рассмотрении дела без ее участия в суд не поступало.
В соответствии со ст.ст. 117, 167 ГПК РФ мировой судья признал неявку ответчика в суд неуважительной и согласно ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в заочном порядке.
Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из договора займа № 60211 от 02.10.2011 года, копии расходного кассового ордера от 02.10.2011 г. следует, что ООО «Рифор» предоставило ХХХХХ займ в сумме 20000 рублей на срок 30 дней.
Как следует из объяснений сторон и подтверждается письменными материалами дела, 05 ноября 2011 года ответчиком были оплачены проценты по договору займа в размере 1020 рублей за дня пользования займом - с 03.10.2011 года по 05.11.2011 года.
Между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение №1 от 05.11.2011 года к договору займа, в соответствии с которым ответчик должен возвратить займ 05.12.2011 года.
05 декабря 2011 года ответчиком были оплачены проценты по договору займа в размере 900 рублей за 30 дней пользования займом - с 06.11.2011 года по 05.12.2011 года.
Ответчиком также был произведен частичный возврат суммы займа в размере 100 руб. Таким образом, сумма основного долга ответчика по договору займа с 05 декабря 2012 года составила 19900 рублей.
Между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение №2 от 05.12.2011 года к договору займа, в соответствии с которым ответчик должен возвратить займ 04.01.2012 года.
04 января 2012 года ответчиком были оплачены проценты по договору займа в размере 895 рублей за 30 дней пользования займом с 06.12.2011 года по 04.01.2012 года.
Ответчиком также был произведен частичный возврат суммы займа в размере 105 рублей. Таким образом, сумма основного долга ответчика по договору займа с 04 января 2012 года составила 19795 рублей.
Между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение №3 от 04.01.2012 года к договору займа, в соответствии с которым ответчик должен возвратить займ 03.02.2012 года.
02 февраля 2012 года ответчиком были оплачены проценты по договору займа в размере 861 рубль за 29 дней пользования займом с 05.01.2012 года по 02.02.2012 года.
Между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение №4 от 02.02.2012 года к договору займа, в соответствии с которым ответчик должен возвратить займ 03.03.2012 года.
01 марта 2012 года ответчиком были оплачены проценты по договору займа в размере 831 рубль за 28 дней пользования займом с 03.02.2012 года по 01.03.2012 года.
Между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение №5 от 01.03.2012 года к договору займа, в соответствии с которым ответчик должен возвратить займ 31.03.2012 года.
19 апреля 2012 года ответчиком были оплачены проценты по договору займа в размере 1 455 рублей за 49 дней пользования займом с 02.03.2012 года по 19.04.2012 года.
Ответчиком также был произведен частичный возврат суммы займа в размере 1545 рублей. Таким образом, сумма основного долга ответчика по договору займа с 19 апреля 2012 года составила 18250 рублей.
Между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение №6 от 19.04.2012 года к договору займа, в соответствии с которым ответчик должен возвратить займ 19.05.2012 года.
Согласно ч.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становиться обязательным для сторон с момента его подписания.
Судом установлено, что ответчик, получив займ, в установленный договором и дополнительными соглашениями сроки сумму займа и проценты за пользование займом вносила не в полном объеме.
Учитывая изложенное, требование истца в части взыскания с ответчика суммы основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пункт 1.1 договора предусматривает взыскание с ответчика процентов за пользование займом в размере 0,15% за каждый день от суммы займа по день возврата суммы займа, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Пункт 3.1 договора займа предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, заемщик несет ответственность в виде оплаты неустойки в размере 0,15% от суммы займа за каждый день просрочки, по день ее возврата, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку исполнения обязательства подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления, истец оплатил государственную пошлину, следовательно данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ООО «Рифор» удовлетворить.
Взыскать с ХХХХХХХХХХХ в пользу ООО «Рифор» задолженность по выплате займа в сумме 18250 рублей; проценты за пользование займом за период с 20.04.2012 г. по 07.08.2012 г. в сумме 3011 руб. 25 коп.; пени за период с 20.05.2012 г. по 07.08.2012 г. – 2190 руб. 00 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 903 руб. 54 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручении ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 20 сентября 2012 г.
Мировой судья И.В. Мишина