Дело № 5-496-2012 ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 августа 2012 г. г. Мариинский Посад
Мировой судья судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Николаев С. И., с участием привлекаемого лица к административной ответственности С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении С. В., …… года рождения, жителя г. ……., ул. ……, …., не работающего, привлекаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, выслушав его объяснение, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы,
У С Т А Н О В И Л:
…….. года в .. час. .. мин. С. В., управлявший автомобилем ………, с транзитными регистрационными знаками ……….., на .. км автодороги …….. с признаками алкогольного опьянения: резким запахом алкоголя изо рта, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
С. В. в суде вину во вменяемом ему в совершении указанного выше правонарушения признал и пояснил, что он не может объяснить, почему она отказался от медицинского освидетельствования.
Вина С. В. в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена доказательствами, имеющимися в материалах дела, в т.ч. протоколом об административном правонарушении от ……….. года, протоколом о направлении его на медицинское освидетельствование от ………. года.
Водитель С. В. в нарушение п.2.3.2 Правил ДД отказался от законного требования сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В силу указанного пункта Правил, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, а в установленных случаях – проходить медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортным средством.
По смыслу ст.27.12 КоАП РФ отстранению от управления транспортным средством до устранения причин отстранения и направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения.
Квалифицирующим признаком данного правонарушения является невыполнение водителем законного требования работника полиции на прохождение медицинского освидетельствования непосредственно при выполнении функции водителя во время движения транспортного средства.
Таким образом, по юридической оценке вменяемое С. В. правонарушение образует формальный состав, т.е. оно считается оконченным именно в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Мировой судья квалифицирует действия С. В. по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного, по делу не имеется.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на …….. год и ……. месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С. И. Николаев