Дело № 5- 362/ 2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 с.Моргауши                                                                       21 сентября 2012 г.                                                            

Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Салдыркина Т.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Порфирьева Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Порфирьева Г.И., ДД.ММ.ГГГ, уроженца «адрес», зарегистрированного в «адрес», фактически проживающего в «адрес», семейное положение, имеющего на иждивении … малолетнего ребенка, временно не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,  русским языком владеющего свободно,

установила:

Около …час….мин. … года Порфирьев Г.И., управлявший автомашиной … с регистрационным знаком …, с явными признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, походка шаткая, речь невнятная, по адресу: «адрес», отказавшись от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На судебном заседании Порфирьев Г.И факт управления автомашиной с признаками опьянения и факт отказа от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения признал. Суду показал, что он …г. управлял автомашиной с признаками опьянения. От предложения о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные письменные доказательства, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о виновности Порфирьева Г.И. в совершении указанного правонарушения, на основании следующего.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ», с изменениями, внесенными постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.11.2008г. № 23, основание для направления водителя на медосвидетельствование на состояние опьянения будет законным, если имеются один или несколько признаков, перечисленных в п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,  резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), если водитель отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Вина Порфирьева Г.И. в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  мировым судьей установлена из протокола об административном правонарушении …№… от …г., в котором Порфирьев Г.И. письменно указал, что с протоколом он согласен, от освидетельствования отказался.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения …№… от …г. следует, что Порфирьев Г.И. заявил о своем отказе от прохождения медицинского освидетельствования, написав об этом в протоколе: «не согласен», и поставив подпись, при имеющихся основаниях для направления на медицинское освидетельствование: «походка шаткая, речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался», в присутствии двух понятых.

Указанные признаки опьянения установлены также из протокола об отстранении от управления транспортным средством …№… от …г.

Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, факт отказа Порфирьева Г.И. от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения мировым судьей в ходе судебного разбирательства установлен.

Из представленной копии водительского удостоверения серии … следует, что данное водительское удостоверение выдано Порфирьеву Г.И. …г.

Мировой судья квалифицирует действия Порфирьева Г.И. по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.

Рассматриваемое правонарушение совершено в области дорожного движения.

Порфирьев Г.И. семейное положение, временно не работает, русским языком владеет  свободно.

Порфирьев Г.И. свою вину в совершении указанного правонарушения признал, имеет на иждивении … малолетнего ребенка.  Данные обстоятельства мировой судья признает смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Заявлений, ходатайств, отводов не поступило.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11, 3.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановила:

Гражданина Порфирьева Г.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок … год … месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

   Мировой судья    Т.М.Салдыркина

Постановление вступило в законную силу.

Постановление вступило в законную силу.