Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

2-359-12 о взыскании задолженности по налогам

       дело № 2-359-12

 

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

 

 

31 мая 2012 года                                                                                                                               г. Мариинский Посад

 

Мировой судья судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Николаев С. И.,

при секретаре судебного заседания Востровой С.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции ФНС № 5 по Чувашской Республике к М.А. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени  в размере …. руб. …. коп. и налогу на имущество с физических лиц и пени  в размере  …. руб. … коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике (далее МИФНС № 5 по Чувашской Республике) обратился в суд с иском к М.А. о взыскании с него задолженности перед бюджетом земельного налога и налогу на имущество с физических лиц в общей сумме … руб. .. коп. по тем основаниям, что ответчик  М.А. имеет землю, имущество и в соответствии  с Законом РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ежегодно должна уплачивать земельный налог равными долями в два срока: не позднее 15 сентября, 15 ноября. В соответствии со ст. п.1 ст. 23. п.1 ст. 45 ч.1 НК РФ, ст. ст 197, 394 НК, Решения собрания депутатов Мариинско-Посадского городского поселения от …… 2008 года № ….., а также  в соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

       Представитель МИФНС № 5 по Чувашской Республике на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение данного гражданского дела без их участия. На рассмотрение дела в заочном производстве согласны.

Ответчик М.А. на судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания, извещен надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения настоящего дела не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в заочном производстве.

Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

М.А., имеет земельный участок и имущество, расположенный по адресу: г. ……, ул……., д. ...

По состоянию на …… 2011 года, М.А. земельный налог и налог на имущество физических лиц не уплатил и не уплатил, имеет задолженность перед бюджетом по налогу за землю в размере … руб. … коп., пени в размере … руб. .. коп.,  и на имущество в размере … руб. … коп. и пени в размере … руб. … коп. 

МИФНС № 5 по Чувашской Республике  направил  М.А требование о добровольном погашении задолженности № …. от …… 2011 года, № ….. от …… 2011 года,  … от …… 2011 года. Однако  М.А. земельный налог и налог на имущество физических лиц не уплатил.

 В соответствии с Законом РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ежегодно должна уплачивать земельный налог равными долями в два срока: не позднее 15 сентября, 15 ноября. В соответствии со ст. п.1 ст. 23. п.1 ст. 45 ч.1 НК РФ, ст. ст 197, 394 НК, Решения собрания депутатов Мариинско-Посадского городского поселения от …… 2008 года № ….., а также  в соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно, сведений о земельном участке  М.А. имеет земельный участок расположенный  по адресу: г. ….., ул. ….., д. ...

В силу ст. 75 п. 3 Налогового кодекса РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Таким образом, мировой судья приходи к мнению о том, что исковые требования МИФНС № 5 по Чувашской Республике обоснованными исчисление М.А. земельного налога и налогу на имущество физических лиц, за просрочку уплаты налога к установленному законом сроку.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике к М.А., удовлетворить.

Взыскать с М.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике задолженность по земельному налогу в размере … руб. .. коп., пени в размере … руб. .. коп.; задолженность по налогу на имущество в размере … руб. … коп., пени в размере … руб. .. коп.

Взыскать с М.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере … рублей.

Ответчик в течение 7 (семи) дней со дня получения копии данного заочного решения, вправе подать в судебный участок № 1 Мариинско-Посадского района ЧР, заявление об отмене этого заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через судебный участок № 1 Мариинско-Посадского района ЧР в Мариинско-Посадский районный суд ЧР в течение 10 (десяти) дней, со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения.

 

 

 

Мировой судья:                           С. И. Николаев

 

.

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика