дело № 2-377-12

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2012 года                                                                                                                                  г. Мариинский Посад

Мировой судья судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Николаев С. И.,

при секретаре судебного заседания Востровой С.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции ФНС по г. Чебоксары к В.А. о взыскании с него задолженности по уплате транспортного налога в сумме … руб. … коп.,  и пени в сумме … руб. … коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС по г. Чебоксары обратилось в суд с иском к В.А. о взыскании с него задолженности по уплате налога транспортного налога  в сумме  … руб. .. коп., и пени в сумме .. руб. . коп., по тем основаниям, что ответчик В.А. является владельцем транспортного средства. В нарушении налогового законодательства, В.А.не уплатил исчисленный ему транспортный налог в сумме … руб. … коп. За просрочку уплаты указанного налога, В.А.исчислена пеня, в сумме … руб. … коп. Общая задолженность В.А.по уплате налога с владельцев транспортных средств и пени составляет … руб. … коп., которые ИФНС по г. Чебоксары  просит взыскать с В.А.

Представитель ИФНС по г. Чебоксары  на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик В.А. на судебное заседание не явился, хотя заранее был извещен о времени и месте судебного разбирательства. Уважительность неявки, а также ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил.

Мировой судья определил, на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в заочном производстве.

Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно сведениям ИФНС по г. Чебоксары В.А., является владельцем транспортного средства марки …, с регистрационным знаком …., на праве частной собственности  и по состоянию на …..2011 года имеет задолженность по транспортному налогу в сумме … руб. … коп., и пени в сумме … руб. … коп.

В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ и ст. 38 Закона ЧР от 23.07.2001 года № 38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления.

Сумма транспортного налога, исчисленная по итогам налогового периода, уплачивается физическими лицами не позднее 15 ноября  года, следующего за истекшим налоговым периодом.

ИФНС по г. Чебоксары В.А. направило налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2010 год, по сроку уплаты 01.11.2011г. Однако данное требование ответчиком не исполнено и транспортный налог не был уплачен.

Согласно расчета транспортного налога по сроку уплаты налога на 01 ноября  2011 года налогоплательщик В.А обязан уплатить транспортный налог в сумме … руб. … коп.  

В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ….2011 года по …. 2012 года В.А. были начислены пени в сумме … руб. … коп.

Таким образом, мировой судья приходи к мнению о том, что исковые требования ИФНС по  г. Чебоксары обоснованными исчисление В.А. транспортного  налога и пени, за просрочку уплаты налога к установленному законом сроку.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с В.А.задолженность по транспортному  налогу в сумме … руб. … коп. и пени в сумме … руб. … коп., всего общую сумму … руб. … коп..

Взыскать с В.А.в доход государства государственную пошлину в размере … руб.               

Ответчик имеет право в течение 7 дней обратиться в судебный участок № 1 Мариинско-Посадского района ЧР об отмене данного заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через судебный участок № 1 Мариинско-Посадского района ЧР в Мариинско-Посадский районный суд ЧР в течение месяца, со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения.

Мировой судья:                          С. И. Николаев