Дело № 1-38-12/5
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Чебоксары 29 августа 2012 года
И.о. мирового судьи судебного участка №5 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Кошкина В.А.,
с участием государственного обвинителя Укина А.Г.,
потерпевших Тямковой Е.В., Тямковой Р.В.,
законного представителя несовершеннолетних потерпевших Тямковой Н.Н.,
педагога-специалиста Панкратовой А.В.,
подсудимого Филиппова В.Н.,
защитника подсудимого-адвоката Гордеева В.М. (ордер №42 от 25.06.2012 г.),
при секретаре судебного заседания Михайловой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Филиппова В.Н., ХХ года рождения, уроженца ХХ Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу: ХХ район, д.ХХ, ул.ХХ, д.ХХ, проживающего по адресу: г.Чебоксары, ул.ХХ, д.ХХ, ком. ХХ, имеющего среднее образование, военнообязанного, не женатого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.116, ч.1 ст.116 Уголовного кодекса РФ,
у с т а н о в и л:
Филиппов В.Н. умышленно совершил насильственные действия, причинившие физическую боль и телесные повреждения, в отношении малолетней Тямковой Е.В. и несовершеннолетней Тямковой Р.В..
Преступления им совершены в период с апреля по ХХ года в г. Чебоксары Чувашской Республики при следующих обстоятельствах.
В вечернее время суток в конце ХХ года, находясь по адресу: ул. ХХ, д.ХХ, ком.ХХ, он на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал с малолетней Тямковой Е.В., ХХ г.р., в ходе которого умышленно нанес ей один удар по лицу, чем причинил последней физическую боль.
Он же, в вечернее время суток ХХ года, находясь по адресу: ул. ХХ, д. ХХ, ком. ХХ, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал с несовершеннолетней Тямковой Р.В., ХХ г.р., ходе которого умышленно нанес ей один удар по лицу, причинив последней физическую боль.
Он же, ХХ года, примерно в ХХ часов ХХ минут, находясь по адресу: ул. ХХ, д. ХХ, ком. ХХ, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал с несовершеннолетней Тямковой Р.В., ХХ г.р., ходе которого умышленно схватил ее за ноги и перевернул ее, отчего последняя оказалась головой вниз, при этом задев своим носом пряжку ремня на его брюках, а также ударилась головой об подлокотник дивана. Затем Филиппов В.Н., схватив своими руками за руки Тямковой Р.Ф., умышленно стал их выкручивать, причинив тем самым последней физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины ската носа слева, которое не причинило вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежит.
В судебном заседании подсудимый Филиппов В.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, и отказался от дачи показаний. В ходе расследования дела, также признавая вину в содеянном, он отказывался от дачи по делу показаний.
Кроме признания подсудимым своей вины, его вина в совершении вышеуказанных преступлений подтверждена показаниями потерпевших, свидетеля, а также другими исследованными по делу доказательствами.
Так, потерпевшая Тямкова Е.В. в судебном заседании пояснила, что отец в состоянии алкогольного опьянения часто устраивает дома скандалы, ругается с нею, ее сестрой и матерью, обзывает их, распускает руки. Подтвердила свои показания, данные в ходе расследования дела, из которых следует, что в один из дней в конце апреля Филиппов В.Н. ударил ее рукой по лицу, причинив ей боль, на месте удара впоследствии были покраснение и шишка.
Потерпевшая Тямкова Р.В. суду показала, что ХХ года подсудимый, находясь в нетрезвом состоянии, в ходе скандала схватил ее за ноги и перевернул ее головой вниз над диваном, отчего она ударилась головой об деревянную спинку дивана. Она почувствовала сильную боль в затылке и ногах. Когда подсудимый перевернул ее вниз головой, она поцарапалась об его пряжку на брюках. Затем отец выворачивал ей руки, стараясь отобрать у нее телефон. Впоследствии от указанных действий у нее была ссадина на лице. Ранее ХХ года отец также в ходе скандала ударил ее кулаком в лицо.
Из показаний законного представителя и матери потерпевших Тямковой Н.Н., допрошенной судом в качестве свидетеля, следует, что она проживает с дочерьми и сожителем Филипповым в одной комнате. Подсудимый злоупотребляет спиртными напитками, в пьяном виде не контролирует себя, поднимает на нее и дочерей руки. Со слов дочерей ей известно, что в один из дней апреля подсудимый ударил Екатерину по лицу, ХХ года также нанес удар в лицо Розе, а ХХ года, схватив Розу за ноги, поднял ее над диваном, отчего дочь больно ударилась о спинку дивана.
Оснований не доверять показаниям потерпевших суд не усматривает. Их показания об обстоятельствах совершения подсудимым в отношении них преступных действий находят объективное подтверждение и в показаниях свидетеля Тямковой Н.Н., и не оспариваются самим подсудимым, в судебном заседании признавшим свою вину в полном объеме, и выразившим свое сожаление и раскаяние в им содеянном.
В подтверждение показаний потерпевшей из экспертного заключения №ХХ от ХХ года следует, что Тямкова Р.В. получила телесное повреждение в виде в виде ссадины ската носа слева, которое не причинило вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежит. По механизму и давности происхождения повреждение соответствует обстоятельствам тела (л.д.36).
Таким образом, анализ собранных и проверенных судом доказательств в их совокупности свидетельствует о виновности подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений.
Суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 116 УК РФ как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль в отношении Тямковой Е.В., по ч.1 ст.116 УК РФ как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, в отношении Тямковой Р.В. по факту от ХХ года и по ч.1 ст.116 УК РФ как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль и телесное повреждение, в отношении Тямковой Р.В. по факту от ХХ года.
Как установлено судом, в ходе скандала с малолетней Тямковой Е.В. в конце ХХ года подсудимый нанес ей один удар рукой в область лица. Также в ходе скандала ХХ года нанес один удар рукой в область лица несовершеннолетней Тямковой Р.В., а ХХ года, умышленно схватил ее за ноги и перевернул ее вниз головой, отчего потерпевшая ударилась головой об подлокотник дивана, задел пряжкой ремня на брюках ее нос, причинив повреждение носа, после чего, схватив своими руками за руки Тямковой Р.Ф., стал их выкручивать. Указанные действия им совершены умышленно, они повлекли причинение потерпевшим физической боли и телесного повреждения.
При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Подсудимым Филипповым В.Н. совершены умышленные преступления, относящиеся, согласно ст.15 Уголовного Кодекса РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, не представляющие большой общественной опасности. Характеризуется он по месту жительства отрицательно (л.д.56).
Обстоятельством, смягчающим его наказание, согласно ст.61 УК РФ суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном. Наличие у него малолетнего и несовершеннолетнего ребенка суд не признает обстоятельством, смягчающим его наказание, поскольку преступления им совершены в отношении них.
Обстоятельством, отягчающим его наказание, в соответствии с п. «з» ч.1 ст.63 УК РФ, является совершение преступления в отношении малолетней Тямковой Е.В..
Вещественных доказательств по делу не имеется, гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303 - 308 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Филиппова В.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.116 и ч.1 ст.116 УК РФ и назначить наказание:
- по ч.1 ст.116 УК РФ (по эпизоду в отношении Тямковой Е.В.) - в виде штрафа в размере ХХ рублей в доход государства;
- по ч.1 ст.116 УК РФ (по эпизоду в отношении Тямковой Р.В. ХХ) - в виде штрафа в размере ХХ рублей в доход государства;
- по ч.1 ст.116 УК РФ (по эпизоду в отношении Тямковой Р.В. ХХ) - в виде штрафа в размере ХХ рублей в доход государства;
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно наказание ему назначить в виде штрафа в размере ХХ (ХХ тысяч) рублей в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский районный суд г. Чебоксары в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через суд, вынесший приговор.
Мировой судья В.А.Кошкина