Дело № 5-732/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 сентября 2012 года                                                                                                         пос.Ибреси

Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики В.В.Савельева, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях   в отношении

Травкина В. М., ХХ ХХХХХ ХХХХ года рождения,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение  аналогичных правонарушений,

Проверив протокол административном правонарушении, другие представленные материалы,

УСТАНОВИЛ:

Травкин В.М. ДД.ММ.ГГГГ года в ХХ час. ХХ мин., находясь в кафе «ХХХ-ХХХ», ХХХХХХХХХХХХ ХХХХХ, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский р-н, пос.ХХХХХХ, ул.ХХХХХХХХХ, д.ХХ,  тайно из корыстных побуждений, похитил одну копченную курицу «Куры-гриль», стоимостью 195 руб., причинив своими действиями ХХХХХХХХХХХХ ХХХХХ материальный ущерб на указанную сумму.  В связи с чем по данному факту в отношении Травкина В.М. составлен протокол ХХХХХХХХХХ/ХХХХ об административном правонарушении, предусмотренном  ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании  Травкин В.М. вину в хищении одной Куры-гриль», стоимостью 195 руб. из кафе «ХХХ-ХХХ», ХХХХХХХХХХХХ ХХХХХ признал,  ссуду пояснил, что у него была водка, а закуски не было, с протоколом согласен, добавить нечего.  

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – Травкина В.М., изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Статья 7.27 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Хищение имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу. Под имуществом понимается промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей.

Согласно  ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доказательствами по данному делу, помимо признательных показаний Травкина В.М.  в суде,   являются материалы дела:  протокол   об административном ХХХХХХХХХХ/ХХХХ  от ДД.ММ.ГГГГг., заявление и объяснение буфетчицы кафе ХХХХХХХХХХ Х.Х., объяснениями ХХХХХХХХХХХ Х.Х., протоколом осмотра мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГг. и фототаблицей к нему, объяснениями Травкина В.М., данными им  при составлении протокола об административном правонарушении.   Из указанных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в ХХ час. ХХ мин. Травкин В.М., находясь в кафе «ХХХ-ХХХ», ХХХХХХХХХХХХ ХХХХХ, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский р-н, пос.ХХХХХХ, ул.ХХХХХХХХХ, д.ХХ,  тайно из корыстных побуждений, похитил одну копченную курицу «Куры-гриль», стоимостью 195 руб., причинив своими действиями ХХХХХХХХХХХХ ХХХХХ материальный ущерб на указанную сумму. 

Размер причиненного ущерба подтверждается копией товарного чека, ценником ХХХХХХХХХХХХ ХХХХХ.

Правонарушение Травкиным В.М. совершено  умышленно, с корыстной целью для обращения чужого имущества в свою пользу.

Оценив и исследовав доказательства в их совокупности мировой судья приходит к выводу от доказанности  вины Травкина В.М. в совершении указанного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.ч.1-3 ст.158 УК РФ. 

При назначении наказания за административное правонарушение судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, материалов административного дела, личности виновного (не работает, как пояснил, не в состоянии заплатить штраф), мировой  судья считает необходимым назначение лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания в виде административного ареста. 

Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в  виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в отношении Травкина В.М. не имеется.

Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается  в срок административного ареста. Как следует из материалов дела, административное задержание в отношении Травкин В.М. не применялось.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Травкина В. М., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27  КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с ХХ час. ХХ мин. ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. с момента вынесения постановления.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского Чувашской Республики.

Мировой судья                                                                                                         В.В.Савельева