Дело №1-**/2012
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
** сентября 2012 года с. Яльчики
Мировой судья судебного участка №1 Яльчикского района Чувашской Республики Матвеева Т.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Яльчикского района Чувашской Республики Михайловой К.М.,
подсудимого Амаюкова Ю.П.,
при секретаре Кондратьевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Амаюкова Ю.П, ** ** ** года рождения, уроженца и жителя с.**, ул.**, д.* Яльчикского района Чувашской Республики, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, работающего главой КФХ, военнообязанного, судимостей не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л А:
Амаюков Ю.П. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью Мешкова И.Н., из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.
Так, он ** июля ** года около ** часа ** минут, находясь в доме охранника пилорамы, расположенной на северной окраине с.** Яльчикского района Чувашской Республики, беспричинно, из хулиганских побуждений, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес один удар кулаком по лицу Мешкова И.Н., отчего последний упал на пол. Затем Амаюков Ю.П. нанес еще несколько ударов по лицу и голове Мешкова И.Н., чем причинил последнему телесные повреждения в виде кровоподтека левой верхней конечности, повреждение костей лицевого черепа в виде перелома костей носа справа со смещением отломков с повреждением мягких тканей головы в виде кровоподтека. Это повреждение по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком свыше 6 дней, но не более 21 дня квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью.
В судебном заседании подсудимый Амаюков Ю.П. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, признал частично. Суду показал, что ** июля ** года он целый день работал на своей пилораме, находящейся на северной окраине с.** Яльчикского района Чувашской Республики. После работы около ** часа они со своими знакомыми С.В.П. и Б.С.Е. собрались в доме охранника пилорамы, где пили кофе. Где-то около ** часа ** минут к ним зашел односельчанин Мешков И., который находился в состоянии алкогольного опьянения, спросил у него кислородный баллон. Он не хотел ему отдавать этот баллон, поскольку брал его не у него. Через некоторое время он (Амаюков Ю.П.) все же согласился отдать баллон и передал его Мешкову И.Н. Его рабочие помогли последнему вынести баллон в машину. Минут через 10 Мешков И. вновь зашел в дом охранника и начал с ним ругаться, выражаясь в его адрес нецензурной бранью. Ему это не понравилось и он попросил последнего покинуть дом. Однако Мешков И.Н. не хотел уходить, продолжая разговаривать с ним на повышенных тонах. Тогда он не стерпел, встал со стула и нанес ему один удар кулаком по лицу. От полученного удара Мешков И.Н. упал и ударился лицом об имеющуюся в сенях кучу металлолома и дров. После этого Мешков И.Н. вскочил на ноги, выбежал из дома к машине. Больше ударов он ему не наносил. Ранее между ними каких-либо неприязненных отношений не было.
Кроме частичного признания вины подсудимым, его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.
Так, из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Мешкова И.Н. следует, что ** июля ** года около ** часа ** минут он поехал на пасеку к Васильевым, родственникам его супруги. По дороге обратно заехал на пилораму, где он увидел несколько автомашин. У арендатора пилорамы – Амаюкова Ю.П. ему нужно было забрать кислородный баллон. В доме охранника находились люди, которые играли в карты. Среди них был и Амаюков Ю.П. Он поздоровался со всеми и попросил у Амаюкова Ю.П. кислородный баллон. После того, как они отнесли баллон в машину, он вернулся в дом охранника. В доме он несколько раз спросил у Амаюкова Ю.П. о стоимости пиломатериалов, на что последний не реагировал. Тогда он сильно крикнул в его сторону. Услышав крик, Амаюков Ю.П. бросил карты на стол, встал, и, подойдя к нему, ничего не сказав, ударил его кулаком по лицу. От неожиданного удара он (Мешков И.Н.) упал на пол, и после этого Амаюков Ю.П. начал его избивать, нанеся множество ударов руками и ногами по лицу и голове. От полученных ударов он потерял сознание, когда пришел в себя, то встал и ушел оттуда. Сел в автомобиль и поехал домой. В этот день он был совершенно трезвым. Ранее между ним и Амаюковым Ю.П. каких-либо неприязненных отношений не было, он знает его лишь, как жителя села. На следующий день от полученных ударов у него опухло все лицо и болела голова, поэтому он обратился в больницу. (л.д.26-27).
Согласно показаниям свидетеля С.В.П., ** июля ** года вечером после работы они вместе с Блиновым С.Г. приехали на пилораму к Амаюкову Ю.П. Около ** часа, когда они втроем сидели в доме охранника и пили кофе, туда зашел незнакомый ему мужчина, которым, как позже выяснилось, оказался Мешков И.Н. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. Этот мужчина спросил у Амаюкова Ю. кислородный баллон. Юрий разрешил ему его забрать. Тогда Мешков И.Н. взял баллон и ушел. Через некоторое время он вновь зашел в дом охранника и начал кричать на Ю.. Амаюков Ю.П. попросил его уйти, но тот не уходил, а продолжал кричать. Тогда Юрий не выдержал и нанес этому мужчине один удар рукой по лицу. Мешков И.Н. упал и ударился головой об кучу металлолома. Потом мужчина встал и ушел с территории пилорамы. Амаюков Ю.П. больше ударов этому мужчине не наносил.
Оглашенные на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показания свидетеля Б.С.Г., поддержавшего свои показания после их оглашения, являются аналогичными (л.д.50-51).
Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Петрова В.И. видно, что ** июля ** года в хирургический кабинет БУ «Яльчикская ЦРБ» обратился Мешков И.Н. с диагнозом: «ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей затылочной правой глазничной области, закрытый перелом костей носа с незначительным смещением». Во время приема Мешков И.Н. сообщил, что его избил Амаюков Ю.П. ** июля ** года в с.** Яльчикского района Чувашской Республики (л.д.54-55).
Судом исследованы остальные доказательства по делу:
- заявление Мешкова И.Н., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Амаюкова Ю.П., нанесшего ему беспричинно ** июля ** года около ** часа ** минут в подсобном помещении пилорамы, расположенной на окраине с.** Яльчикского района Чувашской Республики, удары руками и ногами по различным частям тела, чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения. (л.д.3);
- протокол осмотра места происшествия от ** июля ** года, из которого видно, что местом осмотра является дом охранника пилорамы, расположенной на северной окраине с. ** Яльчикского района Чувашской Республики (л.д.4-5);
- заключение эксперта №** от ** июля ** года и дополнительное заключение эксперта №** от ** августа ** года, в соответствии с которыми у Мешкова И.Н. обнаружен кровоподтек левой верхней конечности, который не причинил вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежит. Кроме того, Мешков И.Н. получил повреждение костей лицевого черепа в виде перелома костей носа справа со смещением отломков с повреждением мягких тканей головы в виде кровоподтека (о чем свидетельствуют данные клинического осмотра, результаты рентгенологических методов исследования). Это повреждение по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком свыше 6 дней, но не более 21 дня квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью. Данность образования в пределах 7-10 суток на момент осмотра экспертом ** июля ** года (л.д.19, 59).
Анализируя и оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Амаюкова Ю.П. установленной и квалифицирует его действия по п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ, т.е. умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.
У суда не имеется оснований сомневаться в оглашенных показаниях потерпевшего Мешкова И.Н., в связи с чем эти показания суд кладет в основу обвинительного приговора.
К показаниям свидетелей С.В.П. и Б.С.Г. в части того, что Амаюковым Ю.П. был нанесен удар Мешкову И.Н. лишь однократно, суд относится критически, поскольку эти показания опровергаются показаниями потерпевшего Мешкова И.Н. и заключением эксперта, в соответствии с выводами которого, как было указано выше, Мешков И.Н. получил несколько телесных повреждений, что не характерно для одного удара.
Факт совершения Амаюковым Ю.П. преступления из хулиганских побуждений в ходе судебного заседания нашел своего подтверждения, поскольку судом установлено, что подсудимый нанес побои потерпевшему без какого-либо видимого повода, т.е. беспричинно. Наличие ранее каких-либо неприязненных отношений между подсудимым и потерпевшим судом не установлено.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказания подсудимого обстоятельства, его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Подсудимый Амаюков Ю.П. совершил преступление небольшой тяжести. Судимостей он не имеет.
По месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно (л.д.34, 37). На наблюдении у врача - психиатра и нарколога он не состоит (л.д.41, 43).
К смягчающему наказание обстоятельству суд относит частичное признание вины подсудимым в совершении преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
С учетом вышеизложенных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает назначить Амаюкову Ю.П. наказание в виде обязательных работ с учетом требований ст.49 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 296 -299, 303-304, 307-310 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л А:
Признать Амаюкова Ю.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов.
Меру процессуального принуждения в отношении подсудимого - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Яльчикский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья Т.В. Матвеева
Копия верна: